Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28 września 2018 roku znak (...) o odsetki oddala odwołanie SSO Magdalena Lisowska

Teza orzeczenia: wysokość wynagrodzenia, stanowiącego podstawę obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury, Sąd może przeliczyć na podstawie angaży.

Sygn. akt VIII U 2204/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2019 roku w Łodzi sprawy Z. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania Z. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 28 września 2018 roku znak (...) o wysok

Teza orzeczenia: wysokość wynagrodzenia, stanowiącego podstawę obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury, Sąd może przeliczyć na podstawie angaży.

Sygn. akt VIII U 2204/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2018 roku, po rozpatrzeniu wniosku Z. N. z dnia 26 września 2018 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił przeliczenia wysokości emerytury. Organ rentowy wskazał, iż zgodnie z art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1383), prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu, jeżeli po uprawomocnieniu się decy

Sygn. akt VIII U 2204/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 lipca 2021 roku znak (...) o zwrot nienależnie pobranego świadczenia 1 oddala odwołanie; 2 wniosek o rozłożen

Sygn. akt VIII U 2204/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 maja 2015 roku odmówił A. R. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunków określonych w art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ nie udowodnił okresu pracy w warunkach szczególnych wynoszących, co najmniej 15 lat oraz po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac w

Sygn. akt VIII U 2204/21 UZASADNIENIE PUNKTU DRUGIEGO SENTENCJI WYROKU Z DNIA 30.03.2022 ROKU Decyzją z 8 lipca 2021r. r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał K. W. do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres od 1 września 2018r. oraz od 1 czerwca 2019r. do 29 lutego 2020r. w łącznej kwocie 15049zł. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że wnioskodawczyni nie kontynuowała w spornym okresie nauki pobierając jednocześnie rentę rodziną co spowodowało że pobrała nienależne jej

Sygn. akt VIII U 2206/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy B. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania B. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 9 paździ

Sygn. akt VIII U 2205/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 84 ust. 8 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 121 z późn. zm.), odmówił B. O. odstąpienia od żądania zwrotu kwoty nienależnie pobranych świadczeń w łącznej kwocie 3.800,00 zł. W uzasadnieniu do wskazanych wyżej decyzji organ rentowy podniósł, że w odniesieniu do wnioskodawczyni nie z