VIII U 2157/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2157/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. R. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na brak udokumentowania wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że jako okresu pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnił wnioskodawcy żadnego okresu pracy. / decyzja k. 49-49 odw. akt ZUS plik II /. W dniu 29 lipca 2015 r. wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wCzytaj więcej» |
VIII U 1530/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-07-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 6 lipca 1979 r. do 30 października 1986 r. na stanowisku ślusarza remontowego, od 3 listopada 1986 r. do 31 maja 1998 r., ponieważ na świadectwieCzytaj więcej» |
VIII U 1485/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-27 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1485/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 roku w Łodzi sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 30 kwietnia 2015 roku znak (...Czytaj więcej» |
VIII U 2397/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-17 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2397/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2015 roku – znak (...) – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 lipca 2015 roku, odmówił A. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za uCzytaj więcej» |
VIII U 2397/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2397/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 lipca 201Czytaj więcej» |
VIII U 2481/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-12 Data publikacji: 2018-08-01 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 roku na rozprawie sprawy B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania B. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 6 listopada 2017 roku znak (..Czytaj więcej» |
VIII U 2503/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-27 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 16 września 2016 roku znak (...) zCzytaj więcej» |
VIII U 2325/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-28 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę, wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania W. J. od decyzji z dnia 9 sierpnia 2016 roku znak (...) -2014 oraz od decyzCzytaj więcej» |
VIII U 2370/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 22 wrzCzytaj więcej» |
VIII U 2370/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2370/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. S. (1) prawa do emerytury w oparciu o art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Organ rentowy podniósł, że na wymagane 25 lat stażu ubezpieczeniowego, wnioskodawca udokumentował 24 lata i 10 dni, zaś na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wnioskodawca wykazał 10 lat i 2 dni pracy. decyzja – k. 26 akt ZUS W odwołaniu z dnia 3 października 2016 roku,Czytaj więcej» |