Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 528/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) Fabryki (...) , (...) i (...) J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 21 grudnia 2015 roku, znak (...) - (...) o wysokość składki na ubezpiecz

Sygn. akt VIII U 528/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił A. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5 % opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 7.428,98 zł. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie jest zgłoszony do ubezpieczeń społecznych w ZUS z tytułu zatrudnienia lub wykonywania innej dzia

Teza orzeczenia: po uprawomocnieniu się decyzji ZUS, nie można wycofać wniosku o jej wydanie

Sygn. akt VIII U 528/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2023 roku w Ł. sprawy S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 lutego 2023 ro

Sygn. akt VIII U 530/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. S. , J. S. (1) , J. S. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania E. S. , J. S. (1) , J. S. (2) od decyzj

Sygn. akt VIII U 530/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 12 stycznia 2015 roku (znak (...)- (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. S. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 29 września 2011 roku jako pracownik u płatnika składek (...) s.c. J. S. (1) , J. S. (2) . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że umowa o pracę została zawarta z E. S. (1) w dniu 29 września 2011 roku na czas nieokreślony od

Teza orzeczenia: po uprawomocnieniu się decyzji ZUS, nie można wycofać wniosku o jej wydanie.

Sygn. akt VIII U 528/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 11.01.2023 r. odmówił, S. S. , przyznania emerytury. W uzasadnieniu powyższego stanowiska, ZUS podniósł , iż zgodnie art. 116 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS , wniosek i emeryturę lub rentę może być wycofany , jednakże nie później niż do dnia uprawomocnienia się decyzji. W razie wycofania wniosku, postępowanie w spraw

Sygn. akt VIII U 531/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Od

Sygn. akt VIII U 531/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2013 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 listopada 2013 roku odmówił M. G. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 12 grudnia 2013 roku ustaliła, że M. G. (1) nie jest niezdolny do pracy, a zatem nie przysługuje mu prawo do renty. /decyzja – k. 37 akt ZUS/ W dniu 8 stycznia 2013 roku M