Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2021 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 z późn. zm.) w związku z art. 83 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740 z późn. zm.) i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (tj. Dz. U. z 2020 r., poz. 1320 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, ż

Sygn. akt VIII U 2135/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Paulina Kuźma Protokolant sekretarz A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2022 roku sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem Ł. D. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 6 maja 2021 roku numer

Sygn. akt VIII U 2135/20 UZASADNIENIE Decyzją z 13.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. powołując się na przepis art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U z 2020 r., poz. 53) odmówił M. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przed dniem 1 stycznia 1999 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 2134/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania T. P. od decyzji Zakładu Ubezp

Sygn. akt VIII U 2136/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 kwietnia 2016 roku, odmówił ubezpieczonemu A. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż Komisja Lekarska, orzeczeniem z dnia 22 czerwca 2016 roku, nie uznała ubezpieczonego za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. ( decyzja k. 74 a

Sygn. akt VIII U 2135/22 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 20 września 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do świadczenia uzupełniającego, argumentując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 12 lipca 2022 r. orzekła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k.11 akt ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, wnioskodawca złożył od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do świadczenia uzupełnia

Sygn. akt VIII U 2136/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 lipca 2

Sygn. akt VIII U 2136/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 października 2023 roku znak (...) /GE Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił M. J. (1) prawa do emerytury rolniczej na podstawie art. 19 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. 2023 r. poz. 208). Prezes KRUS podniósł, że z przedłożonych dokumentów wynika, że pomimo, iż wnioskodawczyni osiągnęła wiek emerytalny 60 lat, to nie podlegała ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez wymagany ok