VIII U 462/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-13 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 462/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 3 lutego 2023 roku znak (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach 1 oddalaCzytaj więcej» |
VIII U 462/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-19 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 462/23 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 3 lutego 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. K. (1) prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu wskazano, iż zgodnie z art. 21 ustawy o emeryturach pomostowych rekompensata z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948, który przed dniem 1 stycznia 2009 r. wCzytaj więcej» |
VIII U 464/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-11 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 464/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość renty rodzinnej na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 465/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-27 Data publikacji: 2023-02-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 465/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. K. (1) , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą będąca wspólnikiem jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Sp. z o.o. 1.podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym oraz ubezpieczeniu wypadkowemu od dnia 11.10.2018 r. 2. miesięczne podstawy wymiaru składek z tego tytułu wynoszą:Czytaj więcej» |
VIII U 464/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-03 Data publikacji: 2018-09-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 464/18 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 5 stycznia 2018 roku (znak: OU210600/D/2018-000124/001) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. G. , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 27 października 2017 roku do 5 grudnia 2017 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z analizy zapisów widniejących w Kompleksowym Systemie Informatycznym wynika, że wnioskodawczyniCzytaj więcej» |
VIII U 464/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-11 Data publikacji: 2016-04-05 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 roku na rozprawie sprawy S. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania S. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 4 lutego 2015 roku znCzytaj więcej» |
VIII U 464/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-04-05 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił S. A. prawa do emerytury wskazując, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganego przez ustawodawcę stażu pracy wykonywanej w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał, że nie uwzględnił jako pracy w tych warunkach okresu zatrudnienia wnioskodawcy od 14 grudnia 1985 roku do 15 kwietnia 1997 roku w (...) S.A. w Ł. , z uwagi na brak świadectwa pracy w warunkach szcCzytaj więcej» |
VIII U 467/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-18 Data publikacji: 2016-04-01 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSO Ireneusz Łaski Protokolant: Monika Kostrzycka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o uchylenie decyzji o zawieszeniu emerytury na skutek odwołania P. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 grudnia 2014 roCzytaj więcej» |
VIII U 466/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 466/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania H. W. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OddzCzytaj więcej» |
VIII U 466/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-20 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. J. nie podlega od dnia 1 listopada 2012 r. jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że u podstaw powyższego rozstrzygnięcia legło ustalenie, że płatnik składek od 1 listopada 2012 r. faktycznie zaprzestał prowadzenia jakiejkolwiek działalności, w związku z czym A. J. nie pozostawała w godowoCzytaj więcej» |