Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w Ł. w przedmiocie skargi A. B. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi – VIII Wydziału Pracy i Ubezpiecz

Sygn. akt VIII U 552/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił wnioskodawczyni B. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawczyni nie spełniła warunków do przyznania świadczenia w postaci wymaganych 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Organ rentowy przyjął za wykazany łączny okres 33 lata 9 miesięcy, w tym okres składkowy wynoszący 31 lat 7 miesięcy i 15 dni. Przy ustalaniu uprawnień do

Teza orzeczenia: w-ni spełnia warunki do przeliczenia emerytury zgodnie art.194 j cyt. ustawy

Sygn. akt VIII U 557/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił, T. K. , wysokość emerytury, przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury tj. od 11.07.2013 r., bez dokonywania pomniejszeń o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia emerytury nie pod

Sygn. akt VIII U 558/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił U. W. przyznania rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze powołując się na przepis art.21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych . Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że U. W. nie udowodniła 15 lat pracy w warunkach szczególnych (organ rentowy zaliczył jej okres w wymiarze 7 miesięcy i 9 dni). Zakład Ubezpie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. S. prawa do wypłaty odsetek od zaległej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, przyznanej od dnia 1 czerwca 2011 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że decyzję o przyznaniu renty z tytułu niezdolności do pracy wydano w dniu 6 listopada 2014 roku wykonując prawomocny wyrok Sądu Okręgowego z dnia 29 października 2013 roku, który wpłynął do tego organu w dniu 20 października 20

Sygn. akt VIII U 560/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: W. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 12 grudnia 2019 roku w sprawie E

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku na rozprawie sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 16

Sygn. akt VIII U 558/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. Po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku U. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania U. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń