Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1191/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Łodzi sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VIII U 1191/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2018 (Znak: ENMS/15/053050754) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 108 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku G. J. (1) z dnia 16 kwietnia 2018 r., przeliczył emeryturę wnioskodawczyni – do której uprawnienia zostały ustalone już wcześniej na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej - od 1 kw

Sygn. akt VIII U 1190/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. K. przeciwko Dyrektorowi Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. o wysokość emerytury w służbie więziennej na skutek odwołania J. K. od decyzji Dyrektora

Sygn. akt VIII U 1191/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił J. T. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał przyczyną wydania decyzji odmownej było to, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie wykazał co najmniej 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze gdyż świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach zostało wystawione przez Archiwum (...) Sp. z o.o. w Ż. a nie przez

Sygn. akt VIII U 1192/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , Rozporządzenia (EWG) Rady Numer (...) z dnia 14 czerwca 1971 r., Rozporządzenia (EWG) Rady Numer 574/72 z dnia 21 marca 1972 r. oraz art. 2 ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy o emeryturach rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił Z. B. (1) pr

Sygn. akt VIII U 1194/23 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z 25 maja 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności nie podlega od 1 listopada 2022 roku do 7 marca 2023 roku obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnym, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu. W uzasadnieniu organ wskazał, że z dokumentów zgromadzonych w sprawie wynika, że wystąpiła do oddziału z roszczeniem o wypłatę zasiłku macierzyńskiego za okres

Teza orzeczenia: brak potwierdzenia wykonywania aktywności zawodowej w danym okresie powoduje brak możliwości zaliczenia tego okresu - do okresów ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 999/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił K. W. (1) , prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że w stosunku do wnioskodawczyni, nie pojawiły się nowe okoliczności , ani dowody, pozwalajace na ponowne ustalenie wysokości emerytury przyznanej od 12 stycznia 2012 r. W ocenie organu rentowego , przedstawiona kopia świadectwa pracy, nie jest wystarczającym dokumentem potwierdzającym zatrudnienie w o

Sygn. akt VIII U 1001/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 2 grudnia 2016 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, dokonał waloryzacji emerytury H. Z. od dnia 1 marca 2017 roku. Po waloryzacji emerytura wyniosła 759,76 złotych. Decyzja k 144 w aktach ZUS H. Z. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, podnosząc, że nie zgadza się z wysokością