Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: na następcy prawnego zmarłego dłużnika ZUS nie przechodzą prawa niemajątkowe związane z reaktywowaniem dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego

Sygn. akt VIII U 268/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że J. B. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega: - obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu , rentowym , wypadkowemu: od 20 maja 2009 r. do 31 maja 2011 r. , od 1 czerwca 2011 r. do 30 czerwca 2011 r. , oraz od 1 września 2020 r. do 30 października 2021 r. - dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu: od 20 maja 2009 r. do 31 maja 2011 r. , od

Sygn. akt VIII U 270/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28.12. 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił M. U. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 16.12.2021 r. ustaliła, że M. U. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzja k. 40 akt ZUS w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 grudnia 2021 roku ustalił wysokość emerytury A. P. i podjął jej wypłatę od 1 grudnia 2021 roku, tj od miesiąca w którym złożono wniosek. Organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zaewidencjonowanych na koncie do końca

Sygn. akt VIII U 271/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2023 roku w Łodzi sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z

Sygn. akt VIII U 272/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2019 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku H. W. z dnia 26 listopada 2019 roku odmówił mu prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270 ze zm.), podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emeryt

Sygn. akt VIII U 274/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego K. O. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu

Sygn. akt VIII U 272/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (...) w Ł. o rentę rolniczą na skutek odwołania H. B. od decyzji Prez

Teza orzeczenia: brak zdolności do samodzielnej egzystencji, uprawnia do dodatku pielęgnacyjnego i świadczenia uzupełniającego

Sygn. akt VIII U 274/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.12.2021 r., zmienioną postanowieniem z dnia 18.02.2022 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, odmówił M. P. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS , w orzeczeniu z dnia 14.10.2021 r. ustaliła, że M. P. (1) nie jest osobą