Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 630/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 stycznia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na przepis art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , wskazał, że ubezpieczonym, urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 roku, przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego 60 lat dla mężczyzn, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy

Teza orzeczenia: wydanie decyzji uwzględniającej żądanie powoduje umorzenie postępowania.

Sygn. akt VIII U 629/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania A. K. od decyzji numer (...) -D Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 marca 2022 roku znak (...) o wypłatę niezrealizowanego świa

Sygn. akt VIII U 632/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem E. B. sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ub

Sygn. akt VIII U 632/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że przedłożone świadectwo pracy nie zawiera prawidłowej podstawy prawnej rozwiązania stosunku pracy. W ocenie ZUS na wnioskodawca udowodnił 41 lat 9 miesięcy i 18 dni wymagane okresów składkowych i nieskładkowych. Od powyższej decyzji wnioskodawca odwołał się w dniu 19 lutego 2021 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak nowych dowodów wysokości uzyskiwanych wynagrodzeń, wobec uwzględnienia przez ZUS, złożonych wcześniej dokumentów płacowych za dany okres, powoduje brak możliwości przeliczenia świadczenia.

Sygn. akt VIII U 633/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 29 stycznia 2016 roku znak (.

Teza orzeczenia: brak nowych dowodów wysokości uzyskiwanych wynagrodzeń, wobec uwzględnienia przez ZUS, złożonych wcześniej dokumentów płacowych za dany okres, powoduje brak możliwości przeliczenia świadczenia.

Sygn. akt VIII U 633/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił A. P. prawa do przeliczenia emerytury. Organ rentowy wskazał ,że do wysokości świadczenia należnego A. P. , już wcześniej uwzględniono okres od 7 grudnia 1977 r. do 14 grudnia 1979 r. - tj. zatrudnienie w Przedsiębiorstwie Państwowej (...) oraz ,że za powyższy okres zo

Sygn. akt VIII U 651/22 UZASADNIENIE Decyzją z 17.02.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 30.12.2021 r., na podstawie art. 110 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz.U. z 2021 r., poz. 291 ze zm.), odmówił M. G. prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia, wskazując, że podstawę wymiaru emerytury lub renty może stanowić wynagrodzenie, od którego zostały odprowadzone składki na ubezpieczenia społeczne lub ubezpieczenie em

Sygnatura akt VIII U 650/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 15 grudnia 2022 roku odmówił I. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 31 stycznia 2023 roku ustaliła, że I. P. nie jest niezdolna do pracy. (decyzja k. 37 akt rentowych ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożyła I. P. , wnosząc o jej zmianę poprzez przyzna