Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 678/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) Bank Spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko E. C. (1) o zapłatę. Apelację od opisanego orzeczenia złożyła powódka, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając: naruszenie art. 6 k.c. poprzez niewłaściwą wykładnię i przełożenie ciężaru dowodu na stronę powodową; naruszenie art. 230 k.p.c. poprzez nie rozpatrzenie przedstawionych dowodów pod wzgl

Sygn. akt III Ca 2234/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2022 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz K. Z. kwotę 88,20 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając roz

Sygn. akt III Ca 423/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie z powództwa J. W. przeciwko (...) spółka akcyjna w S. o zadośćuczynienie: oddalił powództwo, nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu, stwierdził, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku wywiodła powódka, zaskarżając go w części, w zakresie pkt I.. Zaskarżonemu orzeczeniu apelująca zarzuciła: naruszenie prawa materialnego,

Sygn. akt III Ca 1498/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie: Kinga Grzegorczyk Paweł Wojas (ref.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. B. przeciwko Miejskiemu Ośrodkowi (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 12 kwietnia 2022 roku w

Sygn. akt III Ca 1410/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie: Kinga Grzegorczyk Paweł Wojas (ref.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. F. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 19 ma

Teza orzeczenia: wykonywanie prac w szczególnych waruknach, po spełnieniu pozostałych przesłanek, uprawnienia do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 879/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2023 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał J. Z. emeryturę od 8 kwietnia 2023 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 140 462,36 zł, kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 685 126,16 zł , średnie dalsze trwanie życia tj.210,00 miesięc

Sygn. akt III Ca 1634/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie: Kinga Grzegorczyk Paweł Wojas (ref.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. D. z udziałem J. M. , M. P. (1) , J. P. , R. F. , K. D. , Z. D. , M. P. (2) i Gminy M. Ł. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łęczycy z d

Sygn. akt VIII U 601/23 UZASADNIENIE Decyzją z 7.02.2023 r. ZUS I Oddział w W. stwierdził, że M. M. jako pracownik płatnika składek - (...) i wspólnicy sp. z o.o. w W. nie podlega od 26.07.2022 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja w aktach ZUS) M. M. odwołała się od w/w decyzji, negując pozorności umowy o pracę i wnosząc o zmianę tej decyzji poprzez stwierdzenie, że jako pracownik płatnika podlega obowiązkowym ubezpieczeniom w okresie objętym de