Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 454/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20.01.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. A. jako pracownik u płatnika składek S. D. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 kwietnia 2021 roku do dnia 7 grudnia 2022 roku. W uzasadnieniu ZUS podniósł, że dokumentacja związana ze stosunkiem pracy - udostępniona w toku postępowania potwierdza jedynie fakt formalnego jej sporządzenia i nie jest dowodem

Sygn. akt VIII U 455/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2016 roku - nr (...) - (...) /D - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. Z. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 24 września 2013 roku jako pracownik płatnika składek Z. Z. prowadzącego działalność pod nazwą P.P.H.U. (...) Z. Z. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w okresie bezpośrednio poprzedzającym zatrudnienie u płatnika wnioskodawcz

Sygn. akt VIII U 508/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. B. (1) jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 27 stycznia 2017 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że M. B. (1) dokonała zgłoszenia do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych tj. emerytalnego, rentowych i wypadk

Sygn. akt VIII U 512/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 513/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. K. (1) , jako jednoosobowy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 23 lipca 2016 roku. Organ rentowy określił ponadto miesięczne podstawy wymiaru składek. W uzasadnieniu decyzji podano, że zawarcie umowy spółki, w której pięć udziałów posiada drugi wspólnik miało na cel

Teza orzeczenia: jeśli osiągany z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, przychód nie powoduje zmniejszenia wysokości otrzymywanej renty z tytułu niezdolności do pracy, w związku z chorobą zawodową, brak podstaw do żądania, niezależnie od wysokości przychodu, wypłaconej renty jako nienależnie pobranego świadczenia

Sygn. akt VIII U 501/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 listopada 2016 roku znak: PCN/13929707/25 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , z urzędu, ustalił wysokość renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową G. C. na kwotę 1940,44 zł. , zwiększając wypłacane świadczenie o połowę emerytury tj. o kwotę 877,61 zł. i zmniejszając je z powodu nienależnie pobranych świadczeń tj. o 1409,02zł. Świadczenie do wypłaty od 1.12.2016r. wynosi 1184,22 zł. /decyzja k. 1

Sygn. akt VIII U 414/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury A. W. od dnia 22 lutego 2014 r. to jest od dnia przyznania prawa do emerytury. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że podstawa obliczenia emerytury nie podlegała pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur, a wysokość emerytury obliczona została od podstawy obliczenia niepomniejszonej o kwoty pobranych wcześniejszy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy S. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania S. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytal