Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy M. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 m

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – stażysta P. R. po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy E. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania E. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 27 kwietnia 2017 roku zn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej W. J. podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach: - od dnia 1 lutego 1999 roku do dnia 31 marca 2011 roku, - od dnia 1 maja 2011 roku do dnia 31 grudnia 201 roku, - od dnia 5 lipca 2013 roku do dnia 30 listopada 2014 roku, - od dnia 1 stycznia 2015 roku do dnia 31 lipca 2016 roku, - od dnia 31 sierpnia 2016 roku

Teza orzeczenia: nie wykonywanie, w reżimie art.22 kp, czynności zawodowych, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie uprawnia do ubezpieczenia społecznego - pracowniczego.

Sygn. akt VIII U 1473/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy S. M. z udziałem płatnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania S. M. z udziałem płatnika (...) spółki

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy N. K. , S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania N. K. , S. S. od decyzji z dnia 13 czerwca 2017 roku numer

Sygn. akt VIII U 1089/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. Ł. nie podlega od dnia 21 sierpnia 2015 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) K. Ł. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w związku z roszczeniem A. Ł. o wypłatę zasiłku chorobowego przy krótkotrwałym okresie zatrudnienia, powziął wątpliwość co do faktycznego świadczenia pracy

Sygn. akt VIII U 1408/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu A. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 12 maja 2017 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania w

Sygn. akt VIII U 1001/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 2 grudnia 2016 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, dokonał waloryzacji emerytury H. Z. od dnia 1 marca 2017 roku. Po waloryzacji emerytura wyniosła 759,76 złotych. Decyzja k 144 w aktach ZUS H. Z. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, podnosząc, że nie zgadza się z wysokością