Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 199/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Beata Matysik SR (del.) Paweł Kowalczyk (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialno

Sygnatura akt XIII Ga 200/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia SO Beata Matysik, Sędzia SR (del.) Paweł Kowalczyk, Protokolant: sekr. sądowy Izabela Bluszcz, po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy powództwa J. K. przeciwko Miastu K. o zapłatę 52.298,83 złotych na skute

Sygn. akt XIII Ga 197/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko K. P. o zapłatę (pkt I), zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.080,19 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II) oraz zwrócił pozwanemu kwotę 1.136,81 zł tytułem nadpłaconej zaliczki na wydatki (pkt III). Sąd Rejonowy podejmując powyższy wyrok oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uzn

Sygn. akt XIII Ga 200/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Eichstaedt Sędziowie: S.O. Krzysztof Wójcik (spr.), S.O. Beata Matysik Protokolant: sekr. sąd. Izabela Wereszko po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: J. M. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. oraz (...) Spółce Akcyjnej z siedzib

Sygn. akt XIII Ga 200/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo J. M. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. oraz (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 12.734,29 złotych, zasądził od powoda na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz zasądził od powoda na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów proces

Sygn. akt XIII Ga 202/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak SR (del.) Magdalena Rychter-Raj Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o za

Teza orzeczenia: odpowiedzialność ubezpieczyciela za koszty poniesione przez ubezpieczonego w związku z ratowanie towaru przed uszkodzeniem

Sygn. akt XIII Ga 199/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z 13 grudnia 2013 r., wydanym w sprawie o sygn. akt V GC 1132/12, Sąd Rejonowy w Płocku w pkt. I oddalił powództwo D. J. , P. J. (1) i P. J. (2) (prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą „ (...) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 7.951,88 zł, zasądził solidarnie od powodów na rzecz pozwanej kwotę 1.330,16 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II sentencji) i nakazał wypłacić pozwanej ze Sk

Sygn. akt XIII Ga 201/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – w sprawie z powództwa (...) (...) w G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 12.882,81 zł – zasądził od pozwanego (...) Spółka Akcyjna we W. na rzecz powoda Z. G. kwotę 357,72 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty (punkt 1. wyroku), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (punkt 2. wyroku), zasądził od powoda Z. G. na rzecz poz