Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1625/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w W. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 7 lipca 2017r., sygn. akt IC 124/17 oddala apela

Sygn. akt III Ca 1607/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego InSecura z siedzibą w W. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego S

Teza orzeczenia: faktyczne realizowanie obowiązków pracowniczych i przyjmowanie tej realizacji przez pracodawcę pozwala uznać ,że ubezpieczony jest objęty pracowniczym ubezpieczeniem społecznym.

Sygn. akt VIII U 1263/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. M. (1) , od dnia 22 grudnia 2016 r., jako pracownik płatnika składek A. P. (1) , nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że analiza dokumentów, zgromadzonych w sprawie wykazała, że M. M. (1) , po 54 dniach od zgłoszenia do ubezpieczeń, przez płatnika składek A. P. (1)

UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 6 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił kapitał początkowy E. N. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 112.694,89 złotych, co dało wskaźnik podstawy wymiaru na poziomie 76,60 %. Do obliczenie kapitału początkowego ZUS przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych tj. z lat 1977 – 1998. Do ustalenia kapitału początkowego nie uwzględnił zarobków wnioskodawczyni uzyskanych w o

Sygn. akt II C 666/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: staż. Kinga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zadośćuczynienie w kwocie 82.000 zł., odszkodowanie w kwocie 7.259,72 zł., i ustalenie 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z s

Sygn. akt VII Ua 115/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 stycznia 2016 r. i ustalił, że S. G. uległ w dniu 11 marca 2015 roku wypadkowi przy pracy w okolicznościach nie pozbawiających prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy (pkt 1), przekazał roszczenie S. G. o przyznanie jedno

Sygn. akt VIII U 1204/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 kwietn

Sygn. akt III Ca 873/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2017 roku w sprawie z powództwa P. M. przeciwko A. R. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi uchylił w całości w stosunku do A. R. nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygnaturze VIII Nc 2740/16 i oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1 naruszenie prawa procesow