Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 247/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem K. W. od decyz

Sygn. akt VIII U 147/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 17 lipca 2020 r. odmówił K. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 24 listopada 2020 r. ustaliła, że K. W. nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k. 37-38 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył K. W. , wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu pr

Sygn. akt VIII U 227/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że P. W. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy, a zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 33.744,80 zł w tym z tytułu: 1) składek na ubezpieczenia społeczne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39

Sygn. akt VIII U 226/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Teza orzeczenia: brak rozpoznania istoty sprawy przez Sąd Rejonowy - I instancji

Sygn. akt VIII Pa 133/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy, w sprawie z powództwa A. O. skierowanego przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. , o wynagrodzenie prowizyjne w kwocie 18.981,53 zł., umorzył postępowanie w zakresie kwoty 1.282,64zł (pkt 1 wyroku), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.322,00 zł., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe

Teza orzeczenia: przywrócenie do pracy pogłębiłoby konflikt w zakładzie pracy

Sygn. akt VIII Pa 133/21 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy, wyrokiem z dnia 18 maja 2021 r. w sprawie o sygn. akt IV P 171/19 w sprawie z powództwa L. K. przeciwko Gminnemu (...) (...) w Z. o przywrócenie do pracy w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia przywrócił powódkę L. K. do pracy w pozwanym Gminnym (...) (...) w Z. , na poprzednich warunkach. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Powódka L. K. została zatrudnion

Teza orzeczenia: zarzuty obu apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 137/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Agnieszka Olejniczak-Kosiara A. G. Protokolant sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. D. i Z. S. przeciwko Wojewódzkiemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Ł. o spr

Sygn. akt VIII Pa 99/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego P. R. na rzecz powoda A. J. kwotę 6.000 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 221,40 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt I i II wyroku); nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu P