Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2843/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.10.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. J. jako pracownik u płatnika składek J. P. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 5.05.2021 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w toku postępowania nie zostały przedstawione żadne dowody potwierdzające fakt wykonywania pracy na podstawie umowy o pracę przez ww na rzecz płatnika składek nad

Sygn. akt VIII U 2845/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 października 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. B. wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłej w dniu 1 listopada 2020 r. H. K. . W uzasadnieniu wskazano, że brak było podstaw do wypłaty niezrealizowanego świadczenia , ponieważ wnioskodawczyni nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego ze zmarłą , a poza tym nie pozostaje w kręgu osób uprawnionych do renty rodzinnej po zmarłej , jak również H. K. nie p

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 kwietnia 2019 r 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83, 83a ust.2, art. 83 b ust. 1 , art. 123 ustawy z dnia 10.1998 o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. Z art. 61a ust.1 i art. 157 kpa po rozpatrzeniu wniosku E. J. z dnia 28.03.2019 r w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji , odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nr (...) z dnia 21.12.2018 r o niepodleganiu obowiązkowo ubezpieczeniom e

Teza orzeczenia: brak spłaty należności niepodlegających umorzeniu, w ustawowym terminie - nawet w postaci kosztów postępowania egzekucyjnego, - daje podstawę organowi rentowemu do odmowy umorzenia nieopłaconych składek w trybie ustawy abolicyjnej.

Sygn, akt VIII U 2846/16 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) znak (...) -RED-149, z dnia 18 października 2016r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. N. umorzenia należności z tytułu składek na: - ubezpieczenie społeczne - za okres 03/2004-02/2005 w łącznej kwocie 57 713,69 , w tym z tytułu składek- 29118,89 zł. odsetek - 28427 zł., kosztów upomnienia - 167,80 zł.; - ubezpieczenie zdrowotne - za okres 08/2004-07/2005, (...)- (...) , (...)- (...) , w łącznej kwocie 8 852,35 , w

Sygn. akt VIII U 2846/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odsetki od wyrównania emerytury na skutek odwołania M. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. akt VIII U 2847/20 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 1 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. Ż. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.784,03 zł. Emerytura wynosi 62,18 % podstawy wymiaru, a jej łączna

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy H. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury pomostowej na skutek odwołania H. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 22 listopada

sygn. akt VIII U 2849/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 października 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że M. B. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) K. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 17 maja 2016 roku do dnia 30 czerwca 2016 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni w dniu 17 maja 2016 roku zawarła umowę o pracę na czas określony, na stanowisku ki