II C 1632/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2018-07-19 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 1632/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 2 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Adam Kmieciak Protokolant: str.sekr.sąd. Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. w Łodzi sprawy z powództwa J. O. , K. O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. - o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powodów J. O. i K. O. solCzytaj więcej» |
III Ca 177/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2018-09-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 177/18 sprostowano postanowieniem z dnia 23.05.2018 r. UZASADNIENIE Wyrokiem z 6 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa J. K. , przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Trzeciego Urzędu Skarbowego (...) oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji administracyjnej oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenie, że pozwany prowaCzytaj więcej» |
III Ca 108/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2018-08-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 108/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Łęczycy wyrokiem z dnia 12 września 2017 roku w sprawie o sygn. akt I C 149/17 z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko M. W. , J. W. i P. W. o zapłatę utrzymał w całości w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Łęczycy w dniu 2 grudnia 2016 roku w sprawie o sygn. akt I Nc 1441/16 oraz zasądził od pozwanych M. W. , J. W. i P. W. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 1 200,00 zł tytułem zwrotuCzytaj więcej» |
VIII U 278/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 15 lat przed 1.01.1998 r. a nie wykonywanie takich prac po 31.12.2008 r.daje prawo do emerytury pomostowej przy spełnieniu pozostałych ustawowych przesłanek Sygn. akt VIII U 278/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. S. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, iż w dniu 11.04.2016r., wnioskodawca złożył wniosek o ustalenie uprawnień do emerytury pomostowej, a decyzją z dnia 7.06.2016r., ZUS odmówił prawa o tego świadczenia , z przyczyn, wskazanych w uzasadnieniu decyzji. ZUS odmawia wszczęcia postępowania w sprawie ponownego rozpatrzenia prawaCzytaj więcej» |
VIII U 1695/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1695/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał J. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 28 lipca 2015 roku do dnia 31 maja 2017 roku. Świadczenie zostało przyznanie w kwocie zaliczkowej. Zakład wskazał, iż do ustalenia podstawy wymiaru przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z okresu 10 lat kalendarzowych poprzedzających bezpośrednio rok w których ubezpieCzytaj więcej» |
VIII U 2673/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2018-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2673/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2016 r. ZUS I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku H. M. z dnia 8 września 2016 r. przyznał ubezpieczonej emeryturę od 1 września 2016 r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Wysokość emerytury obliczono zgodnie z art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS: podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowegoCzytaj więcej» |
VIII U 2394/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2394/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonej H. Z. prawa do okresowej emerytury kapitałowej. Decyzja została wydana na podstawie art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2017 roku, poz.1383 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczona nie przedłożyła nowych dowodów, na podstawie którycCzytaj więcej» |
X GC 1059/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2018-07-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 1059/13 UZASADNIENIE W dniu 20 listopada 2013 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wytoczyła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. powództwo o zaniechanie działań stanowiących czyny nieuczciwej konkurencji, a polegających na niezgodnej z prawem reklamie suplementu diety o nazwie M. (...) M. , prowadzonej publicznie przez obowiązanego w formie reklamy audiowizualnej w telewizji, reklamy dźwiękowej w radio oraz w formie reklCzytaj więcej» |
VIII U 1107/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1107/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 marca 2017 roku odmówił J. R. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 rCzytaj więcej» |
VIII U 1462/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1462/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , powołując się na art. 2 ust. 3 oraz art. 2 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 roku o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U. z 2013 roku. poz.170 ze zm.) odmówił E. P. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podał, że na dzień 31 marca 2016 r. tj. dzień rozwiązania stosunku pracy wnioskodawca wykazał łącznie 34 lata, 7 miesięcy i 13 dCzytaj więcej» |