Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek art. 22 kp nie pozwala uznać, że strony realizowały stosunek pracy, a zatem brak stosunku ubezpieczeniowego

Sygn. akt VIII U 1359/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 roku, na rozprawie sprawy T. N. z udziałem płatnika M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na skutek odwołania T. N. z udziałem płatnika M. S. od decyzji numer (...) Zak

Sygn. akt VIII U 1360/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 maja 2023 roku, odmówił G. I. prawa do renty z tytułu wyższego stopnia niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 10 lipca 2023 roku uznano, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy, brak zatem podstaw prawnych do zmiany wysokości pobieranego świadczenia. (decyzja –

Teza orzeczenia: brak okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych, wyłącza prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1361/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 12 marca 2020 roku z

Sygn. akt VIII U 13621/19 UZASADNIENIE punktu 1 sentencji wyroku Decyzją z 13.03.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał waloryzacji od 1.03.2019 r. emerytury przysługującej T. G. na podstawie ustawy z 14.12.2018 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r., poz. 39) oraz ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018

Sygn. akt VIII U 1362/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. G. jako pracownik u płatnika składek B. M. nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu w okresie od dnia 24 stycznia 2022 roku do dnia 23 kwietnia 2022 roku. W ocenie ZUS, podpisanie umowy o pracę oraz zgłoszenie ubezpieczonej do ubezpieczeń społecznych od dnia 24 stycznia 2022 roku do dnia 23 kwietnia 2022 roku jako

Teza orzeczenia: podstawy wymiaru emerytur wojskowych były waloryzowane - w okresie od 1.01.99 do 31.12.2003 na podstawie art.91 ust.2 ustawy, a od 1.01.2004 - na podstawie art.88 - ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS.

Sygn. akt VIII U 1362/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. O. przeciwko Wojskowemu Biuru Emerytalnemu w Ł. na skutek odwołania W. O. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego z dnia 8 października 2018 roku znak (...) o waloryzacj

Teza orzeczenia: brak okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych, wyłącza prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1361/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2020 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. powołując się na przepis art. 4 Ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U. Nr 237, poz. 1656 ze zm.) odmówił J. R. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji, organ wskazał, że wnioskodawca po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 przytoczonej ustawy. Organ podkreślił, że odmówił przyzn

Sygn. akt VIII U 1363/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 8 czerwca 2020 roku nr (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym zmienia zaskar