Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak stażu ubezpieczeniowego 25 lat - w okresie życia zmarłego powoduje brak prawa żony do renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 5801/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił J. L. prawa do renty rodzinnej po zmarłym S. L. (1) . W uzasadnieniu, decyzji organ rentowy wskazał, że na przestrzeni całego okresu ubezpieczenia zmarły posiadał 24 lata , 1 miesiąc i 9 dni okresów składkowych oraz 1 miesiąc i 9 dni okresów nieskładkowych , a łączn

Sygn. akt VIII U 4869/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Wojewódzkiej (...) Piłsudskiego w Ł. z udziałem G. J. , S. K. , B. C. , G. G. , H. K. , B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o p

Sygn. akt VIII U 4944/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 4.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. Ł. (1) jako pracownik płatnika składek Centrum (...) Sp. z o.o. w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 1.11.2017 r., zarzucając pozorność umowy o pracę mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych oraz skorzystania z wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą,

Sygn. akt VIII U 4966/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 roku w Łodzi sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z d

Sygn. akt VIII U 4965/19 UZASADNIENIE Decyzją z 22 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej W. W. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.529,69 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru. Nadto wskazano, iż wysokość renty rodzinnej stanowi 85% emerytury i podlega ograniczeniu do kwoty przeciętnej r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania T. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 25.10.2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i p

Sygn. akt VIII U 3043/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku S. O. z dnia 26 maja 2020 roku przyznał mu emeryturę od dnia 1 maja 2020 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto: - przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia od 1990 do 2011; - wskaźnik wysokości podstawy wymiaru

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 roku na rozprawie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł.