Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 733/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Jachowicz (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Bajer SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością s

Sygnatura akt XIII Ga 733/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 marca 2017 roku, w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 7.380,00 złotych, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (pkt 1), zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2) i nakazał zwrócić stronie powodowej z kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śró

Sygn. akt XIII Ga 737/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2016 roku w sprawie sygn. akt LD.XV Ns. Rej.ZA (...) z wniosku (...) z udziałem syndyka (...) w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zmianę wpisu w rejestrze zastawów Sąd Rejonowy dla Łodzi - -Śródmieścia w Łodzi: 1/ utrzymał mocy orzeczenie referendarza sądowego z dnia 25 stycznia 2016r. w sprawie sygn. akt LD.XV Ns-Rej. Za (...) i dokonany na jego pods

Sygnatura akt XIII Ga 735/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sieradzu, w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości (...) Spółka Jawna w Ł. w upadłości likwidacyjnej przeciwko J. Ł. , o zapłatę 26.386,72 zł, zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 14.750,72 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 10 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty; umarzył postępowanie w pozostałym zakresie oraz zasądził od pozwanego J. Ł. - (...) w K. na rzecz powoda synd

Teza orzeczenia: Art. 368 §1 ^1 k.p.c. nie stanowi o wprowadzeniu nowej kategorii zarzutów, lecz jedynie ma na celu doprecyzowanie wymogów formalnych apelacji tam, gdzie skarżący zarzuca błędy w ustaleniach zawartych w orzeczeniu Sądu I-instancji.

Sygn. akt XIII Ga 738/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Szczepańska Sędziowie: Marzena Eichstaedt Piotr Chańko (del.) (sprawozdawca) Protokolant: staż. Rafał Jasiński po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. P. (1) i G. P. (1) przeciwko A. M. o zapłatę 36.810,19 zł oraz z powództwa wzajemnego A. M. przeciwko H. P. (2

Sygn. akt XIII Ga 739 /16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Iwona Godlewska (sprawozdawca) Sędziowie: SO Tomasz Bajer SO Beata Matysik Protokolant sekretarz sądowy Izabela Bluszcz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 roku, w Łodzi sprawy z wniosku (...) z siedzibą w W. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. oraz Syndyka masy upadłości (...)

Sygn. akt XIII Ga 739/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku (...) z siedzibą w W. z udziałem (...) . Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. i (...) w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. o zmianę wpisu, w przedmiocie skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. oraz skargi syndyka (...) w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na orzeczenie referendarza z dnia 26 stycznia

Teza orzeczenia: Art. 368 §1 ^1 k.p.c. nie stanowi o wprowadzeniu nowej kategorii zarzutów, lecz jedynie ma na celu doprecyzowanie wymogów formalnych apelacji tam, gdzie skarżący zarzuca błędy w ustaleniach zawartych w orzeczeniu Sądu I-instancji.

Sygnatura akt XIII Ga 738/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy zasądził w ramach powództwa głównego od A. M. na rzecz H. i G. P. kwotę 36.751,81 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i w pozostałej części oddalił powództwo główne oraz zasądził od pozwanej na rzecz powodów głównych kwotę 5.458 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Rozstrzygając zaś o powództwie wzajemnym o zapłatę kwoty 45.418,36 złotych Sąd pow