Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.03.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 2.02.2017r., odmówił A. S. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury w związku z pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze na podstawie art.21 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych (t.j. Dz.U. z 2015r., poz.965). W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji Zakład podał, że na podstawie dokumentów znajdując

Teza orzeczenia: emerytury wojskowe podwyższa się o 0,5 % za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby w czasie wojny lub w strefie działań wojennych

Sygn. akt VIII U 2407/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 października 2017 roku znak (...) Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. odmówił P. Z. ponownego przeliczenia procentowego wymiaru emerytury wojskowej . W uzasadnieniu decyzji, organ emerytalny wskazał, że P. Z. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie wysokości emerytury , podnosząc , że za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby na froncie w czasie wojny lub w strefie działań wojennych , podwyższa się o 0,5 % podstawy wymiaru, załącza

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę w związku z odwołaniem T. W. od decyzji z dnia 27 października 2017 znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje T

Sygn. akt VIII U 1913/17 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją nr (...) z dnia 8 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust.1 punkt 3, art.38 ust.1, art.18 ust.8, art.20 ust.l, art.22 ust.1 i ust.2 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2016 roku poz. 963, z późn. zm.), art.79 ust.2, art.81 ust.2, art.84 ust.1, art.87 ust.1, art.109 ust.2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej fin

Sygn. akt X GC 228/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 marca 2017 roku skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. powodowie: P. B. (1) , M. D. , (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w miejscowości P. , J. J. (1) , H. J. , M. K. (1) , S. K. , J. P. (1) i P. Z. (wspólnicy tej spółki), reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o stwierdzenie nieważności uchwał nr 5 i nr 6 podjętych przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki z

Sygnatura akt XIII Ga 1196/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia SO Jarosław Pawlak, Sędzia SO Tomasz Bajer, Protokolant: sekr. sąd. Zuzanna Grzelaczyk, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedz

Sygn. akt X GC 492/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 czerwca 2017 roku J. S. wniósł o ustalenie, iż nie jest on dłużnikiem wierzytelności przysługującej na podstawie umowy cesji z dnia 27 maja 1998 roku pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. i zabezpieczonej hipoteką umowną zwykłą w wysokości 75 000 złotych obciążającą nieruchomość powoda położoną w S. gmina D. dla której Sąd Rejonowy w Myszkowie prowadzi księgę wieczystą Kw (...) oraz o zasądzenie na jego rzecz

Sygn. akt XIII Ga 1082/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego Ł. C. na rzecz powódki (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O. kwotę 1007,51 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 04.01.2017r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1017 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok, k. 64) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zarzucając ro