VIII U 669/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-04 Data publikacji: 2018-10-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 669/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. O. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego (k. 24 akt kapitałowych – decyzja ZUS z dnia 14 lutego 2017 roku). Odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi na powyższą decyzję ZUS złożyła w dniu 13 marca 2017 roku wnioskodawczyni – J. O. (1) podnosząc, że z Przedsiębiorstwa (...) w Ł. , z uwagi na brak akt osobowych, list płac, posiada jedynie zaświadczCzytaj więcej» |
VIII U 671/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-23 Data publikacji: 2017-11-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 671/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że dla M. S. miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia w firmie (...) , od 1 kwietnia 2016 roku, stanowi kwota 3341,66 złotych. ( decyzja – k. 103- 107akt ZUS) Odwołania od powyższej decyzji złożyli zarówno M. S. jak i (...) spółka komandytowa w Ł. , zaskarżając ją w całości. Wnieśli o zmianę decyzji poprzez określenie przedmiCzytaj więcej» |
VIII U 672/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-05-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 listopada 2014 roku, przyznał A. I. zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od dnia 1 października 2011 roku, tj. od daty określonej w wyroku sądu. Emeryturę tę obliczono w oparciu o przepisy art. 53 i 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Do obliczenia wysokości emerytury na podstawie art.53 tej ustawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek z 10 lat kaleCzytaj więcej» |
VIII U 672/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-08 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 672/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. B. (1) od 22 stycznia 2018 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że od 16 listopada 2007 r. B. B. (1) została zgłoszona przez ww. płatnika składek do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego jako praCzytaj więcej» |
VIII U 671/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-29 Data publikacji: 2017-11-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 671/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. S. oraz (...) spółki komandytowej w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 lutego 2017 roku numer (...) o podstawę wymiaru składek 1Czytaj więcej» |
VIII U 672/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-08-18 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 672/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2021 roku w Łodzi sprawy M. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania M. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ICzytaj więcej» |
VIII U 673/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2018-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 673/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 20 luCzytaj więcej» |
VIII U 680/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-01-19 Data publikacji: 2021-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 680/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: M. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 680/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-09-21 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 680/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury H. S. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury tj. od 5.06.2013 r. , bez dokonywania pomniejszeń o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia emerytury nie podlegaCzytaj więcej» |
VIII U 679/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-09-04 Data publikacji: 2023-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 679/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.02. 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. F. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze wobec nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach, ponieważ kserokopia świadectwa pracy nie stanowi środka dowodowego, brak jest wskazania numeru uchwały oraz stanowiska pracy, a stanowisko piekarz nieCzytaj więcej» |