VIII U 651/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-14 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie wysokości świadczenia na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 17.02.2022 roku znak (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
VIII U 655/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-11 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 655/17 UZASADNIENIE Decyzją z 5.01.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8.08.2016 r., odmówił G. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, wskazując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 29.12.2016 r. uznała, że ubezpieczony jest całkowicie niezdolny do pracy w okresie do 31.08.2017 r. a niezdolność ta powstała w dn. 25.03.2016 r. Zakład wskazał, że w 10-leciu przypadającym bezpośrednio przed datą złożenia wniosku, tj.Czytaj więcej» |
VIII U 672/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-08 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 672/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. B. (1) od 22 stycznia 2018 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że od 16 listopada 2007 r. B. B. (1) została zgłoszona przez ww. płatnika składek do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego jako praCzytaj więcej» |
VIII U 670/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-30 Data publikacji: 2022-11-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające i dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. : - z dnia 28 lutego 2022 roku znak (...) -Czytaj więcej» |
VIII U 672/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-08-18 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 672/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2021 roku w Łodzi sprawy M. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania M. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ICzytaj więcej» |
VIII U 673/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2018-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 673/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 20 luCzytaj więcej» |
VIII U 675/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-27 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. R. W. po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku na rozprawie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 675/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 675/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 stycznia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 7 stycznia 2015 r. ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. Wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. Niniejszą decyzją uchylono decyzję z dnia 11 grudnia 2014 r. (decyzja – k. 100 akCzytaj więcej» |
VIII U 675/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-28 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ZUS prawidłowo ustalił wysokość emerytury Sygn. akt VIII U 675 /21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy K. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania K. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oddalaCzytaj więcej» |
VIII U 675/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 29 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w O. po rozpoznaniu wniosku z 12 sierpnia 2019 roku odmówił M. S. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, ponieważ nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu. Organ rentowy wskazał, że nie uznał do stażu pracy w sCzytaj więcej» |