Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2262/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 października 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 września 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. D. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 199

Sygn. akt XIII Ga 1163/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska, S.O. Tomasz Bajer Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej z si

Sygn. akt VIII U 1971/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 29 września 2017 roku (znak (...) -2017) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , ustalił wysokość kapitału początkowego G. K. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 94.014,47 zł. Wskaźnik wysokości podstawy kapitału początkowego wyniósł 63,76 %. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 778,44 zł, okresy składkowe w wymiarze 20 lat, 10 miesięcy i 17 dni, to

Sygn. akt VIII U 2185/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ustalił J. W. kapitał początkowy i określił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 r. w wysokości 182 688,99 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął : podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1 762,48 zł (pomnożono wskaźnik

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 4 września 2017 roku (...) -2006 oddala odwołanie.

Teza orzeczenia: czynności powtarzalne - nie stanowią umów o dzieło, nie są przedmiotem umów o dzieło

Sygn. akt VIII U 1662/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania Grupy Budowlanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem : P. K. , W. L. , M. M. , A. N. , S. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : numer (...)

Teza orzeczenia: czynności powtarzalne - nie stanowią umów o dzieło, nie są przedmiotem umów o dzieło

Sygn. akt VIII U 1662/17 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 17 grudnia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że: - P. K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie od 7 maja 2013 r. do 13 maja 2013 r., od 4 czerwca 2013 r. do 25 czerwca 2013 r., od 1 lipca 2013 r. do 29 lipca 2013 r., od 5 sierpnia 2013 r. do 27 sierpnia 2013 r., od 9 września 2013 r. do 19 września 2013 r. jako zleceniobiorc

Sygn. akt VIII U 1691/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania: D. W. prowadzącego firmę (...) w Ł. i S. M. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpie