VIII U 2035/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-04 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 24.07.2020 roku znak (...) zmienia zaskarżCzytaj więcej» |
VIII U 2140/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-26 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji z dnia 12.10.2023 roku znak (...) 1Czytaj więcej» |
VIII U 2140/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-02-01 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2140/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 października 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku E. M. z dnia 21 września 2023 roku odmówił mu prawa do przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ wskazał, że nie został udokumentowany 15-letni okres wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkach do dnia 31 grudnia 2008 roku, udowodniono jedynie 14 lat, 5 miesięcy i 14 dni. ZUS odmCzytaj więcej» |
VIII U 3787/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o o przeliczenie emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 16.07.2019roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyCzytaj więcej» |
VIII U 4676/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-06-29 Data publikacji: 2020-08-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 4676/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2019 r. ZUS I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu R. G. prawa do rekompensaty, gdyż na dzień 31 grudnia 2008 r. ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu w szczególnych warunkach. Organ rentowy do stażu pracy w szczególnych warunkach nie zaliczył ubezpieczonemu okresu 20.11.1978 – 31.12.1998– zatrudnienie w (...) , ponieważ stanowisko wymienione w świadectwie wykonywania pracy w warunkach szczególnych (elektromonter)Czytaj więcej» |
VIII U 2974/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-26 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2974/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy B. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania B. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 5 listopada 2020 roku znak (...) o zCzytaj więcej» |
VIII U 2914/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-14 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2914/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 października 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił I. R. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania , Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 13 października 2021 r. nie stwierdziła u wnioskodawczyni niezdolności do samodzielnej eCzytaj więcej» |
VIII U 2914/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-28 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o dodatek pielęgnacyjny i świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 21.10.2021 roku znCzytaj więcej» |
VIII U 2707/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-17 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2707/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku w Łodzi sprawy S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 31 maja 201Czytaj więcej» |
VIII U 2707/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-07 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. VIII U 2707/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , w oparciu o orzeczenia lekarza orzecznika i Komisji Lekarskiej ZUS, odmówił wnioskodawcy S. S. prawa do dodatku pielęgnacyjnego z tytułu niezdolności do samodzielnej egzystencji. Powyższą decyzję w drodze odwołania, zaskarżył S. S. , który kwestionując rozstrzygnięcie w zakresie prawa do dodatku pielęgnacyjnego, wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie mu prawa do dodatkuCzytaj więcej» |