Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1439/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Ł. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania Ł. K. od decyzji Zakładu

Sygn. akt VIII U 1217/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 ma

Teza orzeczenia: nie jest zobowiązany do zwrotu świadczenia jesli opłata świadczenia wynikała z błedu ZUS

Sygn. akt VIII U 1231/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 kwietnia 2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał A. P. do zwrotu pobranego świadczenia za okres od 1.02.2020r. do 31.03.2020r. w kwocie 4255,63 zł. , stwierdzając, ze A. P. pobrał , nienależne świadczenie za ten okres z tytułu emerytury i dodatku pielęgnacyjnego H. C. (1) . (decyzja k. 114 akt ZUS) . Odwołanie od tej decyzji wniósł, w dniu 18 maja 2020r., A. P. , podnosząc, że nie jest właścicielem konta i nie jest s

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. stwierdził, że K. P. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 1 kwietnia 2022 r. do 30 kwietnia 2022 r. w łącznej kwocie 1998,57 zł z tytułu emerytury, dodatku pielęgnacyjnego przysługujących T. P. . (decyzja k. 15 akt ZUS) K. P. w dniu15 czerwca 2022 roku odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez stwierdzenie, że nie jest zobowiązana do zwrotu świadczeń, o których mowa w zakwesti

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 maja 2022 roku, sprostowaną postanowieniem z dnia 5 lipca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał M. K. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1kwietnia 2022 roku do 30 kwietnia 2022 roku w kwocie 4.667,53zł stwierdzając, iż pobrała ona nienależne świadczenie z tytułu emerytury przysługującej W. P. (1) . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż obowiązek zwrotu tych należności obciąża tę osobę, gdyż nie jest ona wskazana w

Sygn. akt VIII U 1274/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. zobowiązał B. G. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od dnia 1 listopada 2018 r. do dnia 30 listopada 2018 r. w wysokości 3.532,43 zł przysługujących R. G. z tytuły emerytury. /decyzja – k. 239 akt ZUS/ Od powyższej decyzji B. G. odwołała się w dniu 28 stycznia 2019 r. Wskazała w uzasadnieniu, że nie pobrała nienależnych świadczeń za okres od 1 listopada 2018 r. do 3

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania od decyzji z dnia 6.05.2022 r znak (...) 1 zmienia zaskarżo