Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1582/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 maja 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 kwietnia 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. D. prawa do wypłaty rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do uznania pracy w warunkach szczególnych wymagane jest posiadanie dokumentów, które to potwierdzają wystawionych przez pracodawcę. Żaden inny podmiot nie jest do tego uprawniony (decyzja k. 18

Sygn. akt VIII U 1753/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z d

Sygn. akt VIII U 1753/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 czerwca 2017 roku, odmówił A. L. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Decyzją z dnia 20 czerwca 2016 roku oraz z 13 grudnia 2016 roku organ rentowy z tych samych pr

Sygn. akt VIII Pa 73/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2017 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa K. T. przeciwko P. J. : I/zasądził od P. J. na rzecz K. T. : 1/kwotę 1.086,53 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za miesiąc kwiecień 2010 roku z ustawowymi odsetkami od dnia 11 maja 2010 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 20

Sygn. akt VIII U 1613/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.06.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że dla płatnika składek M. A. (1) prowadzącej własną działalność gospodarczą pod firmę (...) z siedzibą w Ł. kwota należnych składek na Fundusz Pracy wynosi za miesiąc grudzień 2015r. 230,30 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że płatnik składek nie naliczył i nie rozliczył za w/w miesiąc składki na Fundusz Pracy od przychodu osiągniętego z tytułu umowy cywilnoprawnej

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 3 czerwca 2016 roku ponownie ustalił wysokość i podjął od 1 czerwca 2016 roku wypłatę emerytury należnej E. B. , ustalając jej wysokość jako sumę emerytury z FUS w kwocie 2.172,07 złotych i emerytury kapitałowej w kwocie 413,81 złotych, łącznie – 2.585,88 złotych. /decyzja k 23-24 akt ZUS/. Decyzją z dnia 28 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku na rozprawie sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury, wysokość emerytury na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w

Sygn. akt VIII U 770/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2017 roku (znak: ENM/6/053012751) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) oraz Rozporządzenia (WE) 883/2004 z dnia 29.04.2004r., w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.Urz.UE L 166 z 30.04.2004, ze zm., Polskie Wydanie Specjalne 2004, rozdz.5,t.5,ze zm.), po rozpatrzeniu