Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności na podstawie umowy zlecenia, zawartej z innym podmiotem niz pracodawca, ale gdy beneficjentem jest pracodawca, rodzi obowiązek objęcia ubezpieczeniem

Sygn. akt VIII U 2116/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. Sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 roku na rozprawie sprawy (...) Spółka Akcyjna w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem M. Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...) Spółki Akcyjnej w Ł.

Sygn. akt VIII U 2116/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił M. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony w dac

Sygn. akt VIII U 2116/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną i odsetki na skutek odwołania D. C. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności, na podstawie formalnie zawartej umowy zlecenia jest w istocie realizacją stosunku pracy z pracodawcą

Sygn. akt VIII U 2117/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2019 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 , w związku z art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. c, art. 4 pkt 2 lit. a, art. 36 ust. 2, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300), art. 734 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r. poz. 459z późn. zm. ) oraz z art. 74 ust. 1, art. 79 ust. 1 i 2, art. 81 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowo

Sygn. akt VIII U 2116/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 10.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.10.2023 r., odmówił D. C. prawa do wypłaty renty rodzinnej na podstawie art. 68 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1251). W uzasadnieniu powyższego stanowiska wskazano, iż do 15.09.2023 r. tj. do ukończenia 25 roku życia wnioskodawca nie miał zaliczonych wszystkich egzaminów w

Sygn. akt VIII U 2117/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : B. A. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 12 lipca 2021 roku

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności, na podstawie formalnie zawartej umowy zlecenia jest w istocie realizacją stosunku pracy z pracodawcą

Sygn. akt VIII U 2117/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. Sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy (...) Spółka Akcyjna w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem M. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...) Spółki Akcyjnej w Ł.

Sygn. akt VIII U 2117/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił B. A. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 1.07.2019 r. ustaliła, że B. A. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzja k. 7 a