Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywane stale i w pełnym wymiarze czasu pracy czynności spawacza przez co najmniej 15 lat przy spełnieniu innych przesłanek - wskazanego przepisu , daje prawo do wcześniejszej emerytury.

Sygn. akt VIII U 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 roku w Łodzi sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 grudnia 2017 roku zn

Teza orzeczenia: wykonywane stale i w pełnym wymiarze czasu pracy czynności spawacza przez co najmniej 15 lat , przy spełnieniu innych przesłanek wskazanego przepisu daje prawo do wcześniejszej emerytury.

Sygn. akt VIII U 132/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 grudnia 2017 r. znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił prawa do emerytury A. S. z uwagi na to, że nie został udowodniony, wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy podniósł, że przyjął za udowodniony ogólny staż sumaryczny A. S. wynoszący 25 lat 0 miesięcy 0 dni, w tym 13 lat 10 miesięcy i 1 dzień w szczególnych warunkach lub charakterze

Sygn. akt VIII U 34/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku L. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania L. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z

Sygn. akt VIII U 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z

Sygn. akt VIII U 1492/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania: T. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 23 m

Sygn. akt VIII U 1575/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 czerwca 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. , odmówił G. T. prawa do emerytury (znak: ENS/10/053114866). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu p

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił B. W. prawa do emerytury wskazując, iż na dzień 1 stycznia 1999 r. wykazała 20 lat pracy, ale nie udowodniła wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach (a jedynie 14 lat, 3 miesiące i 15 dni). /decyzja – k. 42-42 odw. plik II akt ZUS / W dniu 7 listopada 2017 r. wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. Podała, że organ

Sygn. akt VIII U 1492/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 kwietnia 2017 roku, odmówił T. W. prawa do emerytury (znak: ENN/25/021165214). W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji organ rentowy wskazał, iż na podstawie art. 28 , w związku z art. 27, ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 roku, poz. 887 ze zm.) urodzonym przed 1 stycznia 1