III Ca 46/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-09 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 100% Sygn. akt III Ca 4 6/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt XVIII Ns 291/14 zezwolił wnioskodawcy – Skarbowi Państwa Prezydentowi Miasta Ł. na złożenie do depozyty sądowego kwoty 3 600,00 złotych tytułem odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) w Ł. będącej współwłasnością uczestników postepowania H. R. i J. R. . Ustalił ponadto, iż kwota 3 600,00 złotych na być wypłacona uczestnikCzytaj więcej» |
III Ca 46/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-27 Data publikacji: 2019-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 46/19 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c. , uzasadnienie Sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie przeprowadzano postępowania dowodowego. Sytuacja opisana w cytowanym przepisie miała miejsce w rozpoznawanej sprawie. Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w wyniku prawidłowo ustalonego stanu faktyczCzytaj więcej» |
III Ca 46/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-06 Data publikacji: 2022-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 46/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) w B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta S. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód, zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego przez przyjęcie na podCzytaj więcej» |
III Ca 46/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-08 Data publikacji: 2022-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 46/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bożena Rządzińska Sędziowie: Marta Witoszyńska (spr.) Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) w B. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta S. o ustalenie istnienia prawa na skutek apelacji powoda od wyrokuCzytaj więcej» |
III Ca 46/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-06 Data publikacji: 2019-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 46/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa C. 2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 17 września 2018 roCzytaj więcej» |
III Ca 47/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-23 Data publikacji: 2014-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 47/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. F. przeciwko A. W. , K. S. i R. S. o przywrócenie zakłóconego posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla ŁodziCzytaj więcej» |
III Ca 48/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-30 Data publikacji: 2014-09-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 48/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi oddalił powództwo M. K. przeciwko S. P. (1) o zapłatę kwoty 41.500 zł (z odsetkami), oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że roszczenie wywodzone było z twierdzenia, że strony łączyła umowa, w ramach której powódka była pośrednikiem w obrocie nieruchomościami, świadczącym usługi na rzeCzytaj więcej» |
III Ca 48/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-09 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Sygn. akt III Ca 48/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 sierpnia 2012 roku (sprecyzowanym następnie pismem z dnia 19 grudnia 2012 roku) powód J. K. wniósł o nakazanie pozwanym K. K. (1) , A. K. i K. K. (2) opuszczenie, opróżnienie i wydanie posadowionego na nieruchomości gruntowej w S. przy ulicy (...) (…) jednopiętrowego budynku mieszkalnego (…), a także zasądzenie od pozwanych in solidum na rzecz powoda wynagrodzenia z tytułu bezumownego korzystania z lokalu w okresie od dnia 1 sierpnia 2012 roCzytaj więcej» |
III Ca 47/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-06 Data publikacji: 2018-08-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 47/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko A. O. o zapłatę, zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej tytułem należności głównej kwotę 2.287,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 lipca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, poczynając od dnia 1 stycznia 2016 r., jak również przyznał zwroCzytaj więcej» |
III Ca 48/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-08 Data publikacji: 2019-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 48/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo R. M. (1) przeciwko T. B. (1) o zapłatę. W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że R. M. (1) wniósł o zasądzenie od T. B. (2) kwoty 525zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, iż w lipcu 2017 roku dokonał niezbędnego remontu dachu, który przeciekał ponosząc koszty w wysokości 1.200zł. Podniósł, iż jedynie jeden ze współwłaścicieli nieruchomośCzytaj więcej» |