Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 176/17 UZASADNIENIE Decyzją o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek nr (...) z dnia 24 listopada 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. przeniósł na K. M. odpowiedzialność za zobowiązania płatnika składek (...) Sp. z o. o. w Ł. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 17.567,86 zł, w

Sygnatura akt II C 16/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 stycznia 2014 roku powód W. K. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w L. Odział (...) kwoty 101.175 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona przez niego kwota stanowi wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z jego nieruchomości przez pozwanego, który na działce powoda posiada infrastrukturę elektroenergetyczną. Powód wska

Sygn. akt V Ka 1008/17 UZASADNIENIE R. B. , A. B. , P. I. oraz M. Z. (1) zostali oskarżeni o to, że w dniu 7 stycznia 2015 roku w miejscowości (...) , woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, używając przemocy wobec H. G. w postaci bicia polegającego na uderzaniu pokrzywdzonego drewnianymi kijami po głowie, czym narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i spowodowali u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci dwóch ran tłuczonych głowy, przerwania ciągłości tkanki skórnej

Sygn. akt VIII U 1005/17 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 24 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. L. (1) jako pracownik u płatnika składek J. J. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od 17 października 2016 r. decyzja k. 68 akt ZUS K. L. (1) złożyła odwołanie od powyższej decyzji, zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej uchylenie i orzeczenie co do istoty sprawy

Sygn. akt VIII U 504/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. Ł. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzeczenie Lekarza Orzecznika i orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, nie stwierdzające u wnioskodawcy niezdolności do pracy. Od powyższej decyzji S. Ł. odwołał się w dniu 22 lutego 2017 roku podnosząc, iż jest ona nieadekwatna do faktycznego stanu jego zdrowia podniósł, że leczy się od 1988r. w okresie od 1996r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Iwona Matyjas Protokolant – stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wyrównanie renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z 28

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie czynności w ramach formalnie zawartej umowy o pracę , powoduje brak ubezpieczenia pracowniczego

Sygn. akt VIII U 4084/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 roku w Łodzi sprawy Z. J. z udziałem W. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania Z. J. z udziałem W. N. od decyzji numer (...) Zakładu

Sygn. akt III Ca 1581/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa G. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę, oddalił powództwo, zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. U podstaw powyższego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy. Powód zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia autocasco należącego doń samochodu osobowego mar