Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1696/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Paulina Kuźma Protokolant sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2018 roku sprawy (...) Zespołu (...) w Ł. Szpitala im. (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość składki procentowej na skutek odwołania (...) Zespołu (...) w Ł. Szpitala im. (...) od decyzji Zakładu Ube

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności zakwalifikowanych jako prace w szczególnychg warunkach daje prawo do rekompensaty z tytułu prac wykonywanych w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 1936/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Łodzi sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział

Sygn. akt VIII U 2125/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 sierpnia 2016 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 czerwca 2016 roku odmówił A. W. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji, przytaczając treść art.57, art.12 oraz art.14 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 roku, poz. 887 ze zm.) organ rentowy wskazał, że podstawę wydania ninie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 12 czerwca 2017 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 1 września

Sygnatura akt VIII U 1964/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił S. S. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku udowodnił 4 lata, 2 miesiące i 1 dzień na podstawie dowodów dołączonych do wniosku – uzyskanych w wyniku przeprowadzonego postępowania. Jednocześnie ustalono staż sumaryczn

Teza orzeczenia: wysokości wynagrodzeń, mogą w postępowaniu przed Sądem, być udowodnione różnymi środkami dowodowymi. Zatem - te udowodnione, mogą stanowić podstawę wymiaru świadczenia.

Sygn. akt VIII U 2077/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887), zwana dalej ustawą emerytalną oraz Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Kanadą o zabezpieczeniu społecznym z dnia 2 kwietnia 18 r. (Dz. U. z 2009 r. Nr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Iwona Matyjas Protokolant – stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wyrównanie renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z 28

Sygn. akt VIII U 1550/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. wobec stwierdzenia, że wysokość wypłacanego ubezpieczonemu J. S. świadczenia była błędnie ustalona, przeliczył rentę od dnia 1 kwietnia 2014 roku (za okres 3 lat poprzedzających miesiąc, w którym złożono wniosek). Decyzja została wydana z urzędu, na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity D