Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1234/21 UZASADNIENIE Kolejnymi decyzjami z dnia 2 marca 2021: numer (...) dotyczącą A. U. , numer (...) dotyczącą M. Ż. , numer (...) dotyczącą C. G. , numer (...) dotyczącą E. M. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku art. 18 ust. 1, art. 20 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 z późn.zm.) oraz art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6, art. 79 ust. 1 ustawy

Teza orzeczenia: zarzuty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji - bezzasadne

Sygn. akt VIII U 1235/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2025 roku w Łodzi sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z udziałem O. B. , reprezentowanej przez kuratora dla nieznanego z miejsca poby

Teza orzeczenia: zarzuty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji - bezzasadne

Sygn. akt VIII U 1235/25 UZASADNIENIE Decyzją (...) z dnia 31.03.2025 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. , stwierdził, że O. B. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od dnia 26.01.2024 do 22.04.2024 r. i określił miesięczne podstawy wymiaru składek, z wymienionego tytułu. Według organu rentowego, ze, zgromadzonych w systemie informaty

sygn. akt VIII U 1238/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu podano, że podstawą wydanej decyzji było orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 17 kwietnia 2018 r., która nie stwierdziła u niego niezdolności do pracy. / decyzja z dnia 19.04.2018 r. – k. 56 akt ZUS / W dniu 18 maja 2018 roku M. W. odwołał się od powyższej decyzji zarzucając niezgodność stanowiska

Sygn. akt VIII U 1237/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne w związku z odwołaniem B. K. od decyzji Z

Sygn. akt VIII U 1238/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: M. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego: (...) w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału Ł. z dnia 12 lutego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 1 marca 2020 roku znak (...) o wysokość emerytury oddala odwołanie. SSO Magdalena Lisowska

Sygnatura akt VIII U 1238/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 marca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, V. M. na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w K. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie 10.02.2021 – 29.04.2021 i określił miesięczne podstawy wymiaru składek we wskazanym okresie. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ze zgromadzonych w systemie informatyczn