VIII U 3771/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2016-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3771/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił K. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dziCzytaj więcej» |
VIII U 3780/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-28 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem P. S. – P.H.U. (...) (obecnie (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. ) o uCzytaj więcej» |
VIII U 3787/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-03 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3787/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie przepisów art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił W. B. (1) przeliczenia emerytury. W treści decyzji organ rentowy wskazał ,że przedstawione przez W. B. (1) pisma nie stanowią środka dowodowego i tym samym brak było podstaw do przeliczenia emerytury. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podkreślił ,że okresCzytaj więcej» |
VIII U 3774/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-29 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3774/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. P. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek K. K. (1) od dnia 21 marca 2014 roku. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy w związku ze złożeniem roszczenia o wypłatę zasiłku chorobowego po krótkim okresie zatrudnienia, podjął wątpliwość co do faktycznego świadczeniCzytaj więcej» |
VIII U 3798/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-23 Data publikacji: 2021-05-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3798/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego J. G. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek oCzytaj więcej» |
VIII U 3798/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3798/14 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 4 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. określił podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne J. A. (1) za , wskazane w decyzji miesiące - w latach 2009, 2010 , 2011 i 2012r. z tytułu zatrudnienia jako pracownik płatnika składek : Samodzielnego Publicznego Zakładu opieki Zdrowotnej w R. . W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji , orgCzytaj więcej» |
VIII U 3703/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku na rozprawie sprawy H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania H. K. od decyzji z dnia 29 sierpnia 2014 roku znak (...) 1 odCzytaj więcej» |
VIII U 3710/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-02 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3710/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2019 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury w związku z pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, iż zgodnie z art. 21 pkt 1 ustaw z dnia 19.2.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. nr 237 poz 1656 ze zm)Czytaj więcej» |
VIII U 3723/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-09 Data publikacji: 2020-11-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –sekr. Sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania D. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury i kapitału początkowego na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 14.06.2019 roku znak (...) - z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 3717/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L. uchylił decyzję organu rentowego z dnia 13 sierpnia 2014 roku w zakresie warunków oraz okresów stażu pracy wymienionych w uzasadnieniu decyzji i odmówił J. B. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udokumentował wymaganego co najmniej 20 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego, gdyż łącznie wykazał 17 lat, 11 miesięcy i 19 dni tych okresów w tyCzytaj więcej» |