Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2165/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący S. Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o umorzenie z tytułu składek na skutek odwołania K. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. numer (...)

Sygn. akt VIII U 2165/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku K. C. z dnia 23 czerwca 2016 r., określił, iż: I. według stanu na dzień złożenia wniosku, tj. na dzień 23 czerwca 2016 r., umorzeniu będą podlegały należności wnioskodawcy z tytułu składek: a) na ubezpieczenia społeczne - za okres: marzec 2006 r. – kwiecień 2008 r. oraz lipiec 2008 r. – luty 2009 r. w łącznej kwocie 31.824,20 zł, w tym: z tytułu składek

Sygn. akt VIII U 2120/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia: 2 sierpnia

Sygn. akt VIII U 2120/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. ustalił wysokość kapitału początkowego R. L. w oparciu o przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od 1 I 1984 roku do 31 XII 1993 roku. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 117,17 %. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymia

Sygn. akt VIII U 2119/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż E. J. nie podlega od dnia 2 września 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej dokonała zgł

Teza orzeczenia: Edytuj Teza: wobec złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku OFE na dochody Skarbu Państwa, ZUS prawidłowo obliczył wysokość emerytury

Sygn. akt VIII U 2119/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 października 2023 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku E. S. z dnia 11.10.2023 r., odmówił jej przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 11.10.2023 r. ubezpieczona złożyła wniosek o przelicznie emerytury, nie przedkładając nowych dowodów, ani nie ujawniając nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość świadczenia. Wobec powyższego, brak jest podstaw prawnych, do ponownego przeli

Teza orzeczenia: Brak udowodnienia przestępczej działalności wykonywanej na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2121/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy T. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania T. R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Re

Sygn. akt VIII U 2122/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2016 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu wskazano, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 12 lipca 2016 roku nie uznała wnioskodawcy za niezdolnego do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. ( decyzja – k. 140 akt ZUS) W dniu 19 sierpnia 2016 roku odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca