Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3256/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka p o rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. na sku tek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z

Sygn. akt: VIII U 3257/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. określił należności A. S. (1) z tytułu nieopłaconych składek na: ⚫ ubezpieczenia społeczne za okres maj 2015 r. na kwotę 3688,17 zł, odsetki za zwłokę w kwocie 109,00 zł, ubezpieczenie zdrowotne za okres maj 2015 r. na kwotę 1026,27 zł, odsetki za zwłokę w kwocie 30,00 zł, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres maj 2015 r. na kwotę 274,85 z

Sygn. akt VIII U 3255/15 UZASADNIENIE Decyzją z 19.10.2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 18.09.2015 r., stwierdził, że J. K. (1) : 1 w okresie od 15.11.1991 r. do 31.12.1998 r. nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu jako pracownik u płatnika składek PPHU (...) z siedzibą w Chlebowcu, 2 w okresie od 1.01.1999 r. do 31.05.1999 r. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu), jako pra

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił M. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 8 lipca 2019 roku M. K. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, wskazując że nie m

Sygn. akt VIII U 3214/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania S. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 30 list

Sygn. akt VIII U 3153/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: M. I. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. z dnia 30 maja 2019 roku w spr

Sygn. akt VIII U 3065/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 05.12.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury J. F. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wniosek osoby zainteresowanej, w sprawie zakończonej prawomocną decyzją, ZUS uchyla lub zmienia decyzję i ponownie ustala wysokość świadczenia, jeżeli zaszła do tego przesłanka wymieniona w art. 114 ustawy emerytalnej. 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawi

Teza orzeczenia: stopień naruszenia sprawności organizmu, mający związek z ustaloną decyzją Powiatowego Inspektora Sanitarnego - chorobą zawodową, stanowią podstawę do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Sygn. akt VIII U 3066/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. A. - B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy związku z chorobą zawodową. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 1 lipca 2014 r. ustaliła , że ubezpieczony jest niezdolny do pracy , lecz częściowa niezdolność do pracy nie pozostaje w związku z chorobą zawodową. Tym samym, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, odmówił prawa do r