VIII U 3098/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-05 Data publikacji: 2020-10-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3098/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku H. A. przyznał emeryturę od dnia 25 lutego 2019 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypCzytaj więcej» |
VIII U 2860/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-12 Data publikacji: 2022-12-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 sierpnia 2021 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 lipca 2021 roku, przyznał R. W. emeryturę od dnia 1 lipca 2021 roku tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Zakład ustalił termin płatności świadczenia na 10 dzień każdego miesiąca. W decyzji wskazano, iż podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składekCzytaj więcej» |
VIII U 639/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-03 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 639/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy G. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania G. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 grudnia 2019 roku znak (...) o prawo dCzytaj więcej» |
VIII U 655/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-30 Data publikacji: 2018-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 655/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Patrycja Raj po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 26 stycznia 2018 roku znak (...) o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach oddala odwołaCzytaj więcej» |
VIII U 655/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-19 Data publikacji: 2018-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 655/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 grudnia 2017 r. odmówił A. N. prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczona nie udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS nie uwzględnił do stażu pracy w szczególnych warunkach okresu: od 22 października 1975 r. do 31 października 1980 r.Czytaj więcej» |
VIII U 628/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-12 Data publikacji: 2019-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 628/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant: stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2019 roku w Łodzi sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 4 marca 2019 rokCzytaj więcej» |
VIII U 1231/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-27 Data publikacji: 2024-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1231/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz K. K. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2023 roku w Łodzi sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnCzytaj więcej» |
VIII U 1231/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-10 Data publikacji: 2024-05-08 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VIII U 1231/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2023 roku, znak (...) , sprostowaną następnie postanowieniem z 12 lipca 2023 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z siedzibą w Z. po rozpatrzeniu wniosku z 5 kwietnia 2023 roku odmówił W. W. (1) prawa do przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że Zakład odmówił prawa do przyznania rekompensaty, ponieważ na podstawie dokumentacji znajdująCzytaj więcej» |
VIII U 1288/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-05-11 Data publikacji: 2023-05-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przeliczył J. S. emeryturę od dnia 1 kwietnia 2022 roku tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek, jednocześnie odmawiając jej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wskazując na brak dokumentów potwierdzających pracę w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat. /decyzja z dnia 2 czerwca 2022 roku – k. 22-23v załączonych akt rentowych/ J. S. odwołała się od powyższej decCzytaj więcej» |
VIII U 1299/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-17 Data publikacji: 2022-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1299/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku M. S. z dnia 2 maja 2022 roku odmówił mu przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości na bycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty w formie dodatku do kapitału początkowego ponieważ do dnia 31 grudnia 2008 roku nie udowodnił co najmnCzytaj więcej» |