VIII U 838/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-14 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 838/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 84 ust. 1, ust. 9 i ust. 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych zobowiązał E. K. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 maja 2012 roku do 31 stycznia 2015 roku 28 lutego 2013 roku w kwocie 17 767,03 złCzytaj więcej» |
VIII U 1320/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-01 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1320/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. Ł. (1) wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym M. N. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał , że odmówił wypłaty świadczenia ponieważ: G. Ł. (1) nie jest uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym , a zmarły nie pozostawał na jej utrzymaniu ; od śmierci osoby upłynął okres 12 miesięcy , a przed upływem tego okresu nie został złożony wniosek o dalsze prowadzenie pCzytaj więcej» |
VIII U 1320/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-11-17 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1320/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania od decyzji z dnia 7.06.2023 rokuCzytaj więcej» |
X GC 798/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-01 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XGC 798/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) dnia 1 lutego 2016r . Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Barbara Kubasik Protokolant:st.sekr.sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P.Czytaj więcej» |
XIII Ga 591/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-25 Data publikacji: 2016-12-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 591/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Iwona Godlewska (sprawozdawca) Sędziowie: SO Tomasz Bajer SO Beata Matysik Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku na rozprawie, w Łodzi sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 65 7Czytaj więcej» |
XIII Ga 591/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2016-12-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 591/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z powództwa J. G. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę zasądził od pozwanej na rzecz powódki w pkt 1 – kwotę 65.755,62 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz w pkt 2 – kwotę 6.905 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, sygn. akt V GCCzytaj więcej» |
XIII Ga 330/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-28 Data publikacji: 2017-10-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 330/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Iwona Godlewska SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. przeciwkoCzytaj więcej» |
XIII Ga 330/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-08 Data publikacji: 2017-10-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 330/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu, w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. przeciwko M. G. z udziałem interwenienta ubocznego Z. M. o zapłatę kwoty 6.000,00 złotych, w pkt 1 oddalił powództwo, w pkt 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.217,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz w pkt 3 zasądził od powoda naCzytaj więcej» |
X GC 260/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2018-01-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 260 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powoda (...) Spółki z ograCzytaj więcej» |
X GC 366/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-08 Data publikacji: 2015-05-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 18 września 2013 r., powodowe Przedsiębiorstwo (...) B. M. , R. (...) spółka jawna w P. , żądało zasądzenia od pozwanej (...) Spółki z o.o. w P. kwoty 120.000 zł, z ustawowymi odsetkami od 16 sierpnia 2013 r. oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, iż strony zawarły umowę, na podstawie której pozwana zobowiązała się dostarczyć stronie powodowej tzw. elektrozłom, tj. sprzęty elektroniczne na potrzebCzytaj więcej» |