Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt X GC 81/14 UZASADNIENIE W dniu 20 listopada 2012 r. powód (...) spółka komandytowa z siedzibą w Ł. wniósł skutecznie do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi pozew przeciwko A. K. o ustalenie, że pozwany jako wspólnik powoda skutecznie wniósł do tej spółki jako wkład prawo do używania lokalu położonego w Ł. przy ul. (...) do którego to lokalu R. najmu wynika z umowy nr (...) zawartej z Miastem Ł. w dniu 1 grudnia 1996 r. oraz o zasądzenie kosztów postępowania. (pozew k. 2-8,

Sygn. akt X GC 103/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 1 lipca 2014 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. zażądała zasądzenia od pozwanego kwoty 123.437,14 zł tytułem roszczenia głównego wraz z ustawowymi odsetkami od 2 czerwca 2014 r. oraz zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany wytoczył powództwo przeciw już ówcześnie przejętej przez powódkę spółce i uzyskał przeciw niej tytuł wykonawczy, na podstawie którego wyegzekwował

Sygn. akt XGc 105/13 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa-akcyjna z siedzibą w S. w pozwie z dnia 4 lutego 2013r. (data wpływu) skierowanym przeciwko pozwanej (...) Spółce akcyjnej w Ł. wniosła o ustalenie, że zastaw rejestrowy wpisany do rejestru zastawów pod numerem (...) , którego przedmiotem jest samochód marki P. (...) nr nadwozia (...) nie istnieje oraz wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania, w tym kosz

Sygnatura akt X GC 103/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 12 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Barbara Kubasik Protokolant:sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwa (...) w W. przeciwko P. B. , (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz: a po

Sygn. akt VIII U 2938/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy I. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania I. T. od

Sygn. akt VIII U 2939/21 UZASADNIENIE Decyzją z 28 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej B. K. od 1 października 2017 r.. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 5.496,50 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 30,98 % podstawy wymiaru zmarłego. Jednocześnie wskazano, że ł

Sygn. akt VIII U 2853/20 UZASADNIENIE Decyzją z 26 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury Z. B. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.848,11 zł. Emerytura wynosi 75,00 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.386,08 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emery

Sygn. akt VIII U 2854/20 UZASADNIENIE Decyzją z 12 października 2018 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej R. K. (1) od 1 grudnia 2018 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 6.795,35 zł, zaś emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 58,28 % podstawy wymiaru zmarłego. Jednocześnie wskazan