Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 65/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 411/22 sprawy z wniosku D. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania D. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 października 2021 roku, znak (...) - (...) 1.zmieniił zaskarżoną decyzję i przyznał D. F. prawo do

Sygn. akt VIII Ua 65/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: J. K. przeciwko: Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. o ustalenie niepełnosprawności na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia

Sygn. akt VIII Ua 65/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot

Sygn. akt VIII Ua 66/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. pozbawił wnioskodawcę J. B. prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 4 grudnia 2012 roku do 14 stycznia 2013 roku, od 9 kwietnia 2013 roku do 5 maja 2013 roku oraz od 12 listopada 2013 roku do 24 listopada 2013 roku; stwierdził nadpłatę zasiłku chorobowego za w/w okresy i zobowiązał do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego w kwocie 3.744,33 zł o

Sygn. akt VIII Ua 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - zasadne.Odsetki należne są od dnia następującego po ustalonym terminie płatności

Sygn. akt VIII Ua 67/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odsetki ustaw

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - zasadne.Odsetki należne są od dnia następującego po ustalonym terminie płatności

Sygn. akt VIII Ua 67/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8 maja 2017 r. znak (...) /2017 - (...) 2 w ten sposób, że przyznał przyznaje P. P. (1) prawo do: 1 odsetek ustawowych za okres od 18 czerwca 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku i odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od 1 stycznia 2016 roku do 1

Sygn. akt VIII Ua 66/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Ś. w Ł. X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie E. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 6 lipca 2016 roku - znak (...) - (...) , którą organ rentowy odmówił ubezpieczonej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: E. F. z zawodu jest dziewiarzem. Ostatnio pracowała w h