Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: skuteczne cofnięcie odwołana za zgodą pełnomocnika ZUS, na rozprawie, powoduje umorzenie postępowania

Sygn. akt VIII U 132/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 01.12.2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku A. K. z dnia 30.08.2022 r. ,odmówił mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że podstawę do wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28.11.2022 r., która nie stwierdziła niezdolności do pracy ubezpieczonego. Z uwagi na fakt, że ubezpieczony nie spełnia łącznie wszystkich wymaganych warun

Sygn. akt VIII U 1056/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpiec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania od decyzji z dnia 18.07.2023 roku

Sygn. akt VIII U 1531/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18.07.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił, że dla T. S. z tytułu posiadanego statusu wspólnika spółek: „ S. i spółka” spółka jawna z/s w Ł. oraz (...) sp. z o.o. z/s w Ł. , miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne wynoszą od maja do grudnia 2017 r. 6606,26 zł, od stycznia do grudnia 2018 r. 7109,86 zł, od stycznia do września 2019 r. 7607,12 zł. W uzasadnieniu Zakład wskazał, że uznał ww. okresa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę socjalną i świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji z dnia 29.08.2022 roku znak (...) oraz o

Sygn. akt VIII U 2114/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.08.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 28.10.2021 r. przyznał K. D. prawo do renty socjalnej od 15.02.2022 tj od powstania całkowitej niezdolności do pracy do 31.08.2023 r. Wskazaną decyzją uchylono decyzję z dnia 29.12.2021 r. odmawiającą przyznania świadczenia, podnosząc na wskazanie w odwołaniu nowych okoliczności dotyczących niezdolności do pracy. / decyzją k. 24 akt ZUS dot. renty socjaln

Sygn. akt VIII U 2091/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o deputat węglowy na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt VIII U 2091/24 UZASADNIENIE Decyzją z 19 sierpnia 2024 r. (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 lipca 2024 r., przyznał skarżącemu emeryturę na podstawie art. 24 ustawy o emeryturach i rentach z FUS od dnia 1 lipca 2024 r. tj. od miesiące, w którym zgłoszono wniosek i ustalono wysokość tej emerytury. Jednocześnie organ rentowy odmówił M. K. prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zgodn