Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: występowanie niezdolności do pracy, przy spełnieniu pozostałych, ustawowych przesłanek - cyt.art.57 - pozwala na uzyskanie prawa do renty.

Sygn. akt VIII U 1910/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. , odmówił H. F. , prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że orzeczeniem z dnia 26 lipca 2017 roku, Komisja Lekarska ZUS, uznała wnioskodawcę za osobę zdolną do pracy. Z uwagi na fakt nie spełnienia wszystkich przesłanek wymienionych w art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń

Teza orzeczenia: występowanie niezdolności do pracy, przy spełnieniu pozostałych, ustawowych przesłanek - cyt.art.57 - pozwala na uzyskanie prawa do renty.

Sygn. akt VIII U 1910/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy H. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania H. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 2530/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 maja 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 111 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2004 r., Nr 39, poz. 353 z późn. zm.) odmówił Z. J. prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem nowo wyliczonej podstawy wymiaru. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia ustalony z liczby kolejnych lat kalendarzowych w okresie wskazanym do

Sygn. akt VIII U 2532/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2016 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 sierpnia 2016 roku odmówił A. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 15 września 2016 roku, która stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. (decyzja z dnia 21 września 2016 roku k. 99 -100

Sygn. akt VIII U 2297/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia z dnia 24 października 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. B. (1) ponownego ustalenia kapitału początkowego ponieważ przedłożone świadectwo pracy nie spełnia wymogów formalnych – została dopisana informacja o okresach nieskładkowych i nie wiadomo, na podstawie jakich dokumentów pracodawca stwierdził, że nie wystąpiły okresy nieskładkowe w trakcie zatrudnienia w (...) . (decyzja – k. 33 akt ZUS)

Sygn. akt VIII U 2432/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Ł. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 października 2022 roku znak (...) o rentę z tytułu niezdolności do pracy oddala odwołanie SSO Magdalena

Sygn. akt VIII U 2432/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.10.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 19.08.2022 r. odmówił Ł. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 12.10.2022 r. ustaliła, że Ł. K. nie jest niezdolny do pracy. WW posiada wymagany okres ubezpieczenia, ale nie spełnia łącznie wymaganych warunków ( brak orzeczonej niezdolności ) warunkujących

Sygn. akt VIII U 2552/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2014 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. R. nie podlega od dnia 10 grudnia 2013 roku ubezpieczeniom społecznym, tj.: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. w Ł. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w wyniku analizy dokumentów zaewidencjonowanych na koncie J. R. jako osoby ubezpieczonej w systemie informatycznym powziął