VIII U 587/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-06-06 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 587/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania R. Z. od deCzytaj więcej» |
VIII U 587/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-06-16 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lutego 2022 roku, znak: END/1/021308038, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 lutego 2022 roku, przyznał R. Z. emeryturę od dnia 1 lutego 2022 roku tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Jednocześnie, organ rentowy wskazał, iż decyzją z dnia 7 grudnia 2021 roku pouczono wnioskodawcę o braku możliwości uwzględnienia w wysokości świadczenia rekompensaty z tytułu pracy z warunkach szczególnych oraz o powodach odmowy (nCzytaj więcej» |
VIII U 2035/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-04 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 24.07.2020 roku znak (...) zmienia zaskarżCzytaj więcej» |
VIII U 2055/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-20 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2055/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 sierpnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. L. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie został uznany przez Komisję Lekarską za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji, co jest warunkiem do uzyskania prawa do dodatku pielęgnacyjnego. Ponadto M. L. nie ukończył 75 lat życia. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 13 sierpnia 2020 r. M. L. złożył odwołanie od wCzytaj więcej» |
VIII U 2055/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-06-06 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2055/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : M. L. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 3 sierpnia 2020 roku w sprawieCzytaj więcej» |
VIII U 2140/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-26 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji z dnia 12.10.2023 roku znak (...) 1Czytaj więcej» |
VIII U 2140/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-02-01 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2140/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 października 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku E. M. z dnia 21 września 2023 roku odmówił mu prawa do przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ wskazał, że nie został udokumentowany 15-letni okres wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkach do dnia 31 grudnia 2008 roku, udowodniono jedynie 14 lat, 5 miesięcy i 14 dni. ZUS odmCzytaj więcej» |
VIII U 1999/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-18 Data publikacji: 2023-08-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1999/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. O. (1) prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, wobec nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał, że do prac wykonywanych w warunkach szczególnych nie zaliczono wnioskodawcy okresów od 4 listopada 1978 r. do 10 majaCzytaj więcej» |
VIII U 1999/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-04 Data publikacji: 2023-08-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1999/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania A. O. odCzytaj więcej» |
VIII U 2002/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-02 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2002/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 maja 2015 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział w Ł. odmówił W. S. prawa do dodatku pielęgnacyjnego w oparciu o orzeczenia lekarza rzeczoznawcy KRUS nie stwierdzającego u wnioskodawcy niezdolności do samodzielnej egzystencji. Od powyższej decyzji W. S. odwołał się w dniu 30 czerwca 2015 roku wnosząc o przyznanie prawa do dodatku pielęgnacyjnego podnosząc, iż stan jego schorzeń powoduje niezdolność do samodzielnej egzCzytaj więcej» |