Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie raz w miesiącu opłaty faktury franczyzowej nie jest prowadzeniem działalności gospodarczej - w czasie pobierania zwolnienia lekarskiego

Sygn. akt VIII Ua 57/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz Sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. : - z dnia 7 lutego 2019 roku, numer (...) , zmienionej decyzją z dnia 4 kwietnia

Sygn. akt VIII Ua 18/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. i przyznał A. K. (1) prawo do zasiłku chorobowego za okres od 17 maja 2015 roku do 14 września 2015 roku od podstawy wymiaru ustalonej na podstawie art. 48a ust.2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . Ponadto zasądził o

Sygn. akt VII Ua 41/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot

Sygn. akt VII Ua 41/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 marca 2015 roku nr sprawy (...) pozbawiającą A. T. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 6 stycznia 2012 roku do 30 kwietnia 2012 roku, od 16 października 2012 roku do 17 listopada 2012 roku, od 7 grudnia 2012 roku do 18 grudnia 2012 rok

Sygn. akt VII Ua 6/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Lodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 marca 2015r, z dnia 15 kwietnia 2015 roku, z dnia 14 maja 2015r., z dnia 12 czerwca 2015r., z dnia 8 lipca 2015r., z dnia 21 lipca 2015 r. odmawiające ubezpieczonej prawa do zasiłku chorobowego za podane w nich okresy. Powyższe orzecze

Sygn. akt VII Ua 7/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasił

Sygn. akt VII Ua 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędzia SO Karol Kotyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o za

Sygn. akt VII Ua 24/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 26 września 2014 r. i przyznał J. I. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 26 lipca 2014 roku do 8 sierpnia 2014 roku. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Wnioskodawca podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu