Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 930/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 29 stycznia 2021 roku nr (...) o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobrany

Teza orzeczenia: Ujawnienie pobrania przez jedną z osób uprawnionych do części renty rodzinnej nienależnego świadczenia nie prowadzi "automatycznie" do ponownego podziału renty rodzinnej za ten sam okres pomiędzy pozostałych uprawnionych

Sygn. akt VIII U 934/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 marca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. ustalił, że A. K. jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w kwocie 4 859,26 zł w związku z uzyskiwaniem w okresie od 8 lipca 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku przychodu uzasadniającego zmniejszenie wypłacanego świadczenia. [decyzja z 28 marca 2023 roku k. 93-94 akt rentowych A. K. ] W dniu 2 maja 2023 roku A. K. odwołała się od powyższej decyzji zarzucając nar

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 3 lutego 2021 roku znak (...) -C zmienia zaska

Teza orzeczenia: jeśli uprawniony do renty rodzinnej kontynuuje naukę, przysługuje mu prawo do renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 801/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 roku na rozprawie sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 lutego 2022 roku

Sygn. akt VIII U 898/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ust. 1 pkt. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2018 r., poz. 1270) stwierdził, że M. N. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 01.07.2015 r. do 30.06.2018 r. w łącznej kwocie 24948,24 zł z tytułu emerytury. Zakład zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1.07.2015 r. do 30.06

Sygn. akt VIII U 898/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 roku w Łodzi sprawy M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranej emerytury na skutek odwołania M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 891/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Związku Zawodowego (...) i Motorniczych (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem J. A. z odwołania Związku Zawodowego (

Sygn.akt VIIIU 891/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2017 roku ZUS I Oddział w Ł. zobowiązał płatnika składek Związek Zawodowy (...) w Ł. do zwrotu emerytury nienależnie wypłaconej ubezpieczonemu J. A. za okres od dnia 1 lipca 2008 roku do dnia 31 lipca 2016 roku w kwocie 5523,33 zł wraz z odsetkami wynoszącymi na dzień wydania decyzji kwotę 2560,02 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano ,że emerytura została wypłacona w zawyżonej kwocie na skutek wydania przez płatnika nieprawdziwego zaświa