Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 156/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.10. 2020 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. P. umorzenia należności z tytułu składek. Decyzja zawierała pouczenie o możliwości odwołania się do sądu w terminie miesiąca. /decyzja – akta ZUS / Decyzja została dręczona wnioskodawczyni w trybie doręczenia zastępczego w postępowaniu administracyjnym z dniem 6.11. 2020 roku (przesyłka pozostawiona w urzędzie pocztowym na okres14 dni w dniu 23.10.2020, podwójnie awizowana)

Sygn. akt VIII 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania B. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 3

Sygn. akt VIII U 157/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant st.sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 157/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I O

Sygn. akt VIII U 157/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15.11.2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku Z. J. z dnia 31.10.2016 r., odmówił wnioskodawcy przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z uwagi na nieudowodnienie przez ubezpieczonego 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, a jedynie 11 lat, 1 miesiąc

Teza orzeczenia: brak dowodów działania w-cy na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 173/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2022 roku w Ł. sprawy S. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania S. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emer

Teza orzeczenia: brak dowodów działania w-cy na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 173/22 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia S. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7 154,62 zł. Emerytura wynosi 25,57 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1 829,44 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazan

Teza orzeczenia: uzyskiwane, udokumentowane wynagrodzenia z okresu aktywności zawodowej, stanowią podstawe ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury

Sygn. akt VIII U 153/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 grudnia 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po ponownym rozpatrzeniu wniosku T. P. z dnia 6 listopada 2019 r. odmówił T. P. , ponownego ustalenia wysokości emerytury, z przyczyn podanych w uzasadnieniu. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że wnioskodawczyni musi przedłożyć dokumentację, potwierdzającą osiągane przez nią zarobki w (...) z okresu od 02.09.1968 r. do 01.09.1978 r. , albowiem Zakład nie może wystąpić o dok