Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 817/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania Z. M. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia

Sygn. akt VIII U 816/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 września 2013 r. odmówił Z. Ś. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie osiągnął wymaganego wieku uprawniającego do emerytury wynoszącego 65 lat i 7 miesięcy, zgodnie z art. 24 ustawy emerytalnej. /decyzja – k. 149/150 akt ZUS/ Wnioskodawca Z. Ś. uznał decyzję za krzywdzącą i w dniu 2 marca 2015 r. złożył odwo

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w ramach umowy o współpracę na rzecz innego niż pracodawca podmiotu jest traktowane jak wykonywanie pracy w ramach umowy o pracę.

Sygn. akt VIII U 817/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 marca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. określił miesięczną podstawę wymiaru składek za okres: lipiec 2017 r. , od października 2017 r. do lipca 2018 r. , od września do listopada 2018 r. na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu zatrudnienia Ł. K. na podstawie umowy o pracę u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki jawnej. W uzasadnien

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Paulina Kuźma Protokolantka - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 roku na rozprawie sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o wznowienia postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w

Sygn. akt VIII U 818/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie wysokości świadczenia na skutek odwołania A. B. od decyzji Za

Sygn. akt VIII U 818/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku S. C. z dnia 16 stycznia 2020 roku, odmówił mu prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wymagane 40 lat okresów składkowych i nieskładkowych wnioskodawca udowodnił 37 lat, 2 miesiące i 1 dzień okresów składkowych oraz 8 miesięcy i 12 dni okresów nieskładkowych. Łącznie 37 lat, 10 miesięcy i 13 dni. Ponadto, że do

Teza orzeczenia: jeśli ubezpieczony podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę i osiąga wynagrodzenie wyższe niż minimalne, nie ma obowiązku opłaty składek na ubezpieczenie społeczne z tytułu działalności gospodarczej.

Sygn. akt VIII U 819/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2019 roku w Łodzi sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 2 marca 2016 roku znak (...) -KW

Sygn. akt VIII U 819/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2017 r. – nr (...) – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega od dnia 26 września 2016 r. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu ani dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z przeprowadzonego postępowania