Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2673/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2016 r. ZUS I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku H. M. z dnia 8 września 2016 r. przyznał ubezpieczonej emeryturę od 1 września 2016 r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Wysokość emerytury obliczono zgodnie z art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS: podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego

Sygn. akt VIII U 2672/20 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 30 września 2020 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 4 pkt 2 lit. a, art. 8 ust. 1 i 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 z późn. zm.) oraz art. 69 ust. 1, art. 81 ust. 1, art. 85 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1398 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

Sygn. akt VIII U 2674/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy, gdyż na wniosek ubezpieczonego a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawarte w dniu 19 stycznia 2015 r. porozumienie stron, rozwiązujące umowę o pracę. (decyzja k. 22 – 22 verte plik I akt ZUS J. K. ) Decyzją z dnia 10 września 20

Sygn. akt VIII U 2673/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. J. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy. Zdaniem organu rentowego rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło na wniosek ubezpieczonego, a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawarte w dniu 19 stycznia 2015 r. porozumienie stron, rozwiązujące umowę o pracę. Ponadto w treści dec

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2021 roku, nr sprawy: (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 czerwca 2021 roku, wobec orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 28 czerwca 2021 roku oraz Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 29 lipca 2021 roku, odmówił R. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Jak podnosił organ rentowy, Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 29 lipca 2021 roku orzekła, iż wnioskodawca jest częściowo niezdolny do pracy

UZASADNIENIE Decyzją z 30 września 2020 r. (nr (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne dla A. Z. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę z płatnikiem składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wynosi: Miesiąc/rok Kod ubezpieczenia Podstawa wymiaru składek Składka na ubezpieczenie zdrowotne na ubezpieczenia na ubezpieczenie Emerytalne i re

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie wysokości świadczenia na skutek odwołania B. B. od decyzji z dnia 11 października 2016 roku znak (...) 1.umarza

Sygn. akt VIII U 2675/21 UZASADNIENIE Decyzją z 17.09.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do świadczenia uzupełniającego, uzasadniając to tym, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z 6.08.2021 r. orzekła, iż wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 18 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca, reprezentowany przez pełnomocników w osobach rodziców B. i D. małżonków W. , wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji popr