VIII U 1453/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-08 Data publikacji: 2021-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1453/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 4.06.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 25.05.2020 r. o uwzględnienie w podstawie wymiaru dodatkowego składnika wynagrodzenia przeliczył J. B. rentę od 1.05.2020 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia podstawy wymiaru renty Zakład przyjął: przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczeniaCzytaj więcej» |
VIII U 1454/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1454/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Henryka Stawiana Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OCzytaj więcej» |
VIII U 1414/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-28 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5089,61 zł. Emerytura wynosi 60,67% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3087,87 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez PrezesaCzytaj więcej» |
VIII U 1413/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-15 Data publikacji: 2021-01-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 1413/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił wnioskodawczyni G. S. prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu P. S. . W uzasadnieniu decyzji wskazano ,że zmarły w dacie zgonu nie spełniał warunków do nabycia prawa do emerytury. Ponadto zmarły nie posiadał wymaganego 5-letniego okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu przed zgonem tj. w okresie od 4.12.2009 do 3.12.2019. Zmarły posiadał w tym okresie jedynie 1 miesiCzytaj więcej» |
VIII U 1421/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-10-09 Data publikacji: 2025-05-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1421/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.06.2023 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2 i3 , art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 11 ust. 1 art. 12 ust. 1 art. 13 pkt 1 , art. 18 ust. 3 art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998 a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2022 poz. 1009 ze zm.), art. 81 ust. 1 ust5 i ust. 6 ustawy z dnia 27.10.2004 o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. 2022 poz. 261 zeCzytaj więcej» |
VIII U 1421/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-12-16 Data publikacji: 2025-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1421/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.04.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. w rozpoznaniu wniosku z dnia 11.03.2024 przyznał Z. B. emeryturę od 7.04.2024 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego jednocześnie odmawiając prawa do rekompensaty. W odniesieniu do prawa do rekompensaty wskazano, że okresy pracy w szczególnych warunkach winny być udokumentowane zaświadczeniem wystawionym przez pracodawcę lub jego następcę prawnego z powołaniem na odpowiednie rozCzytaj więcej» |
VIII U 1468/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-09 Data publikacji: 2019-11-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1468/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania T. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnCzytaj więcej» |
VIII U 1637/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-01-21 Data publikacji: 2025-06-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego, emerytury, emerytury kapitałowej i przeliczenie emerytury na skutek odwołaniaCzytaj więcej» |
VIII U 1639/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-19 Data publikacji: 2019-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1639/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.), rozporządzenia (WE) 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r., w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.Urz.UE L 166 z 30 kwietnia 2004, ze zm., Polskie Wydanie Specjalne 2004, rozdz.5,t.5,ze zm.), rozporządzenia (WE) 987/2Czytaj więcej» |
VIII U 1640/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-08 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1640/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 czerwca 2017 roku odmówił W. S. ponownego ustalenia kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku ponieważ w wyniku dokonanego przeliczenia wartość kapitału początkowego nie uległa zmianie. W uzasadnieniu wskazał, że przedłożone przez wnioskodawcę angaże i umowy o pracę nie dają podstaw do ustalenia faktycznego wynagrodzenia z lat 1975-1979Czytaj więcej» |