Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1620/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. M. prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczona nie udokumentowała 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Do stażu w szczególnych warunkach ZUS nie uwzględnił okresów: 2.02.1979 – 31.12.1988 - Zakłady (...) - z uwagi na brak świadectwa

Sygn. akt VIII U 1357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku w Łodzi sprawy Z. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania Z. M. (2) od decyzji Zakładu U

Sygn. akt VIII U 1079/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 kwietnia 2017

Sygn. akt VIII U 1078/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 marca 2018 roku odmówił K. W. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze powołując się na przepis art.21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych oraz ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji organ rentow

Teza orzeczenia: odmowa przyjęcia zaproponowanych przez pracodawcę, nowych warunków pracy, nie odbiegających od dotychczasowych, stanowi współprzyczynę rozwiązania stosunku pracy

Sygn. akt VIII U 1300/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 kwietnia 2018 roku, odmówił wnioskodawczyni, M. U. , prawa do świadczenia przedemerytalnego, wskazując, iż, z załączonego do wniosku, wypowiedzenia umowy o pracę w związku z likwidacją stanowiska pracy, wynika, że pracodawca zaproponował wnioskodawczyni, inne stanowisko pracy. Wnioskodawczyni, natomiast, tę propozycje odrzuciła. Wobec powyższego

Sygn. akt VIIIU 1158/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni Z. P. (1) prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu wskazano ,że wnioskodawczyni nie wykazała pracy w szczególnych warunkach i w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust 1 i 3 ustawy z dnia 19.12.2008 r o emeryturach pomostowych wykonywanych po dniu 31 grudnia 2008 roku a ponadto w dacie wydania decyzji wnioskodawczyni nie wykazała rozwiązania umo

Sygn. akt VIII U 1158/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. akt III Ca 1771/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 czerwca 2014 roku, wyłączonym zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2014 roku ze sprawy II Ns 1053/12, skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. Oddziałowi Ł. – Miasto w Ł. , powódka G. Z. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty łącznej 30,900 zł liczonej jako kwoty po 6.180 zł miesięcznie wraz z ustawowymi odsetkami od dnia kolejnego po dniu zgłoszenia roszczenia do dnia, gdy słupy z konstrukcją wsporczą i linią nie zostaną